Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 1 півріччя 2016 року

 

Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 1 півріччя 2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області

        

1.                 Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

 

Надійшло у Кременецький районний суд Тернопільської області справ, подань, постанов, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг у   1 півріччі 2015 – 1 півріччі 2016 року	1 півріччя 2015	1 півріччя 2016	Динаміка
			Абс.	%
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього в порядку КПК 1960 року	12	24	+12	+100
У тому числі Справ	4	3	-3	-25
Повернено справ прокурору в порядку, передбаченому  в ст.232 КПК України	0	0	0	0
Подань слідчих органів	0	0	0	0
Скарг на дії слідчих органів	0	0	0	0
Скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку передбаченому в ст.27 КПК	0	0	0	0
Постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності (за справами без обвинувальних висновків)	0	0	0	0
У порядку виконання вироків, подань клопотань	8	21	+13	+162,5
Кримінальних  проваджень, , клопотань, скарг усього в порядку КПК 2012 року	508	522	+14	+3
У тому числі Справ	134	145	+11	+8
Справи за клопотаннями слідчого чи прокурора	336	308	-28	-8
Справи за скаргами  на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування	12	19	+7	+58
Справи в порядку виконання судових рішень	25	45	+20	+80
Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	0	0	0	0
Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування	1	5	+4	+400
Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг	658	654	-4	-1
У тому числі Справ позовного провадження	514	554	+40	+8
Справ окремого провадження	43	42	-1	-2
Справ наказового провадження	29	3	-26	-90
Заяв по ново виявлених обставинах	1	0	-1	-100
Заяв про скасування судового наказу	2	0	-2	-200
Скарг на дії державних виконавців	3	7	+4	+133
Клопотань, подань заяв в порядку виконання судових рішень по цивільних справах	49	28	-21	-43
Заяви про перегляд заочного рішення	17	16	-1	-6
Виконання судових доручень	1	4	+3	+300
Справ, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства	49	30	-19	-39
Справ про адміністративні правопорушення	385	243	-142	-37
У тому числі, які стосуються порушення вимог Закону України «Про засади запобігання та боротьби з корупцією»	5	0	-5	-500

 

 

 

 

 

Розгляд судом справ та матеріалів у 1 півріччі 2016 року, із них кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ відображено в ТАБЛИЦІ

 

Надійшло до Кременець-кого районного суду справ проваджень та матеріалів, усього за 1 півріччя 2016 року   1473	Кримінальних справ, матеріалів подань, усього         КПК 1960 року	Кримінальних проваджень, клопотань, скарг, усього   КПК 2012 року	Цивільні справи					Справ,  про адміністративні правопорушення
			Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого провад-ження	Клопотання , заяви, скарги	Справ, в порядку адміністративного судочинства
	24	522	554	3	42	55	30	243
Кількість розглянутих у 1 півріччі 2016 року  Кременець-ким районним судом та матеріалів         1207	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього           КПК 1960 року	Кримінальних проваджень, клопотань, скарг, усього   КПК 2012 року	Цивільні справи					Справ,  про адміністративні правопору-шення
			Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого провадження	Клопотання , заяви, скарги	Справ, в порядку адмінісративного судочинства
	21	457	378	3	33	53	24	238
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ	1,7	37,9	31,3	0,3	2,7	4,4	2	19.7

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить -  49,1, що є меншим у порівнянні з аналогічним періодом минулого року – 54.

Тоді як за кількістю фактично працюючих суддів надходження справ та матеріалів на одного суддю  у 1 півріччі 2016 році  -  61,2 що також є меншим у порівнянні з аналогічним періодом минулого року – 67,14. (Оскільки у судді Коротича І.А. закінчилися повноваження судді в травні 2014 року і на даний час його ще не обрано суддею безстроково).

Показники середньомісячного навантаження суддів Кременецького районного суду відображено в таблицях.

 

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області

у  1 півріччі 2015 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання КПК 1960 року	Кримінальні провадження, клопотання, заяви КПК 2012 року	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
0,4	17	22	1,6	13	54

 

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за

штатним розписом Кременецького районного суду

Тернопільської області у 1 півріччі 2016 року

 

 

Кримінальні справи, матеріали, подання КПК 1960 року	Кримінальні провадження, клопотання, заяви КПК 2012 року	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
0,8	17,4	21,8	1	8,1	49,1

 

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів  Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2015 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання КПК 1960 року	Кримінальні провадження, клопотання, заяви КПК 2012 року	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
0,5	21,2	27,4	2,04	16	67,14

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів  Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2016 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання КПК 1960 року	Кримінальні провадження, клопотання, заяви КПК 2012 року	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
1	22	27	1,25	10	61,2

 

 

 

 

В цілому аналіз показав, що у 1 півріччі 2016 року надходження справ до Кременецького районного суду зменшилося на незначний показник порівняно з 1 півріччям 2015 року.

 

Розгляд  судами кримінальних справ (проваджень)

 

Упродовж 1 півріччя 2016 року на розгляді Кременецького районного суду Тернопільської області перебувало 546 справ і матеріалів кримінального судочинства, в тому числі 3 кримінальних справи ( в порядку КПК 1960 року) та 145 кримінальних проваджень ( в порядку КПК 2012 року).

8 кримінальних проваджень у 1 півріччі 2016 році об’єднано.

Протягом 1 півріччя 2016 року закінчено провадженням 74 кримінальних проваджень, з них: з винесенням вироку розглянуто 50 кримінальних проваджень, із закриттям провадження – 23, із застосуванням примусових заходів медичного характеру – 1. В залишку станом на 01.07.2016 року знаходиться 61 кримінальне провадження ( КПК 2012 року) та 3 кримінальних справи (КПК 1960 року).

Статистичні дані щодо розгляду судами кримінальних справ (проваджень) із винесенням вироків відображено  у  таблиці.

 

Кількість розглянутих кримінальних справ (проваджень)

місцевими судами Тернопільської області, в тому числі з винесенням вироків у 1 півріччі 2016 року

Таблиця

№ рядка	Найменування місцевого суду	Закінчено провадженням усього	Із постановленням вироків
9	Кременецький	74	50

 

Із 61 кримінальних проваджень та 3 кримінальних справ,які залишися нерозглянутими на кінець звітного періоду, 8 кримінальних проваджень та 1 кримінальну справу не розглянуто в термін понад 6 місяців до 1 року, 7 проваджень – в термін понад 1 рік до 2 років; 2 кримінальних справи в термін – понад 2 роки. Із них по 5 справах провадження зупинено.

 

Щодо структури кримінальних справ (проваджень), що перебували на розгляді Кременецького районного суду, то у 1 півріччя 2016 року переважають злочини проти власності – 53, засуджено 29 осіб так само і в 1 півріччі 2015 року переважали злочини проти власності – 49, обвинувальні вироки по справах даної категорії винесено по 31 провадженню та засуджено 32 особи.

Щодо злочинів проти життя та здоров'я, то в першому півріччі 2016 року справ даної категорії було 33, обвинувальні вироки винесено по 3 особах, а в першому півріччі 2015 року 27 справ, засуджено 4 особи.

Кількість кримінальних проваджень про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення за 1 півріччя 2016 року становить – 6 справ, за якими засуджено 4 особи, що є менше ніж в 1 півріччі 2015 року – 11 справ, засуджено 6 осіб.

Провадження проти громадського порядку та моральності за 1 півріччя 2016 року становить -11, засуджено 6 осіб, тоді як у 1 півріччі 2015 року становили – 10, за якими засуджено 5 осіб. 

         У провадженні Кременецького районного суду протягом періоду, що розглядається перебувало 12 кримінальних проваджень  щодо злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Стосовно осіб, які обвинувачувалися у вчиненні даних злочинів засуджено 3 особи. А за 1 півріччя 2015 року було 11 справ, засуджено 4 особи.

         Щодо службових злочинів, то показники 1 півріччя 2016 року - 5 кримінальних проваджень , засуджено 5 осіб, тоді як у  1 півріччі  2015 року – 7, за вчинення яких засуджено 3 особи.

         Слід також звернути увагу на злочини у  сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації. У першому півріччі 2015 року на розгляді в суді перебувало 3 таких проваджень які були в залишку на кінець звітного періоду, тоді як  у 1 півріччі 2016 року таких проваджень вже було 4, засуджено 2 особи.

            У 1 півріччі 2016 року у Кременецькому районному суді перебувало на розгляді 1 кримінальне провадження стосовно 2 осіб, яким інкриміновано вчинення злочинів у складі  організованої групи чи злочинної організації, дане провадження станом на 01.07.2016 року перебуває в залишку.

 Протягом періоду, що аналізується, суд визнав потерпілими від злочинів 54 фізичних особи. Основну частину становлять особи, яким завдано матеріальної та моральної шкоди –  42. Серед потерпілих – 1 неповнолітній. Сума матеріальних збитків та моральної шкоди, установлених судом за вироками, що набрали та не набрали законної сили за 1 півріччя 2016 року становить 223540 гривень, у тому числі фізичним особам – 207189 гривень.

Окрім того, у 1 півріччі 2016 року Кременецьким районним судом розглянуто:

-   справи в порядку виконання судових рішень – 66;

-   справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб – 308;

- справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час   досудового розслідування  – 19;

-   справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 5.

 

           Структуру основних видів  покарань, застосованих судом у 1 півріччі 2016 року складає:

1)    14 штрафів;

2)    5 громадських робіт;

3)    1 арешт;

4)    7 позбавлення волі;

5)    28 звільнень від покарання в т.ч. 25 з випробуванням;

6)    1 – обмеження волі.

     Щодо додаткових покарань, застосованих судом у 1 півріччі 2016 року складає: 2 – позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

               

Основні види покарань, призначені за вироками суду 1 півріччя 2016 року,  відображає  діаграми

 

 

При проведенні огляду даних про стан здійснення правосуддя звернуто увагу і на склад засуджених. Так, за вироками, що набрали законної сили у звітному періоді судом засуджено 61 особу, що становить 70% від загальної кількості осіб, вироки (ухвали) по яких набрали законної сили (87 осіб).

Переважна частина засуджених становлять засуджені працездатні особи, які на момент вчинення злочину не працювали та не навчались, їх кількість становить 41 особа. Із них мали не зняту і не погашену судимість 13 осіб, 7 осіб вчинили злочини у стані алкогольного сп’яніння.

У даному звітному періоді кількість засуджених, які на момент вчинення злочину були учнями шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій – 1, а також студенти навчальних закладів - 7 осіб.

8 осіб вчинили злочини, будучи неповнолітніми (6-засуджено, 2 – закрито).

           Протягом періоду, що аналізується засуджено 8 жінок, що становить 11%  від загальної  кількості засуджених.

           Щодо 24 осіб судом області закриті провадження у справах, це 28% від загальної кількості осіб, стосовно яких вироки (ухвали) набрали законної сили. З них найбільшу питому вагу серед осіб, щодо яких закрито провадження у справі, складають ті особи, які звільнені від кримінальної відповідальності у зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні. Також щодо 1 виправданої особи вирок набрав законної сили у звітному періоді, та щодо 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

Розгляд  судами адміністративних справ

 

У 1 півріччі 2016 року до Кременецького районного суду надійшло 30 позовних заяв в порядку Кодексу адміністративного судочинства, що на 39% менше у порівнянні із 1півріччям 2015 року (49 позовних заяв).

Із 30 позовних заяв, що знаходились на розгляді Кременецького районного суду – 3 заяви об’єднано,  22 заяви прийнято до провадження суду, 4 – повернуто особам, які їх подали, 1 – залишено без розгляду до відкриття провадження.

Усього у 1 півріччі 2016 року закінчено провадженням 16 адміністративних справ, що на 30%  менше, ніж у 1 півріччі 2015 року  (32). Із них 14 справ вирішено з прийняттям постанови, у тому числі 11 справ –  із задоволенням позову,  2 – із закриттям провадження у справі.

Залишок нерозглянутих адміністративних справ на кінець звітного періоду складає 6 справ.

Серед адміністративних справ, які прийняті до провадження суду, переважну частину становлять справи зі спорів з приводу реалізації публічної  політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян –11 справ.  

Статистична інформація щодо розгляду судами адміністративних  справ відображено  у  таблиці.

Розгляд адміністративних справ місцевими судами Тернопільської області

Таблиця

Найменування місцевого загального суду		Знаходилось у провадженні адміністративних справ	Розглянуто адміністративних справ	Із прийняттям постанови	Залишок нерозглянутих адміністративних справ
9	Кременецький	22	16	14	6

 

Розгляд судами цивільних справ

 

У 1 півріччі 2016 року до Кременецького районного суду надійшло 654 позовних заяв, заяв, скарг, клопотань, подань, що на 1% менше у порівнянні із 1 півріччям 2015 року (658 позовних заяв, заяви, скарг, клопотань).

 Так, у 1 півріччі 2016 року на розгляді суду перебувало 654 позовних заяви, заяви, скарги, клопотання, подання, серед яких 554 позовних заяв, 3 заяви про видачу судового наказу, 42 заяви окремого провадження, 28 клопотань, заяв в порядку виконання судових рішень в цивільних справах, 16 заяв про перегляд заочного рішення, 7 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця, 4 доручення судів України та доручень іноземних судів.

 

Статистичні дані щодо надходження до  Кременецького районного суду позовних заяв, заяв, скарг, клопотань, подань  відображено в ТАБЛИЦІ

 

Кількість позовних заяв, заяв, клопотань	У т.ч. позовних заяв	У т.ч. заяв окремого провадження	У т.ч. заяв наказового провадження	Інші клопотання, заяви, скарги,подання	% до 1 півріччя 2015 року
654	554	42	3	55	-1%

 

 

 

 

 

Із 554 позовних заяв, що знаходились на розгляді Кременецького районного суду – 493 заяви прийнято до провадження суду, стосовно 1 – вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 24 – повернуто особам, які їх подали, в залишку станом на 01.07.2016 року знаходиться – 29 заяв, щодо яких судом не вирішено питання про відкриття провадження, 7 справ на протязі звітного періоду об’єднано та передано до суду для продовження розгляду, після скасування судових рішень.

Із загальної кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження (346), по 297 справ ухвалені рішення, з них – 281 із задоволенням позову (заява), у 22 справах провадження закрито, ще 28 – залишено без розгляду, 2 – передано за підсудністю в інші суди. Залишок на кінець звітного періоду складає 147 справ позовного провадження.

Серед справ позовного провадження, які перебували на розгляді суду найбільшу частку становлять справи спори, що виникають із  договорів (152), із сімейних правовідносин (142),   спори про спадкове право (123).

 

Із 42 заяв окремого провадження, що знаходились на розгляді Кременецького районного суду – 38 заяв прийнято до провадження суду, 1 – повернуто особам, які їх подали, 3 заяви в залишку на кінець звітного періоду.

Із загальної кількості розглянутих у 1 півріччі 2016 року цивільних справ окремого провадження (32), по 29 справах ухвалені рішення, всі з яких із задоволенням заяви. Окрім того по 1 справі провадження закрито, 2 заяви залишено без розгляду. Залишок на кінець звітного періоду складає 6 справ окремого провадження.

Основну і найбільшу частину справ окремого провадження  складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (13 справ).

 

У 1 півріччі 2016 року до  суду подано 3 заяви  про видачу судового наказу, що на 90% менше показника аналогічного періоду 1 півріччя 2015 року (29).

Із  3 заяв наказового провадження, що знаходились на розгляді в суді по 2 заявах відмовлено в прийнятті та видано 1 судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У звітному періоді заяви про скасування судового наказу судом не розглядалися.

 

Розгляд цивільних справ та матеріалів позовного та окремого провадження місцевими судами області відображено у таблиці.

 

Таблиця

 

№ п/п	Найменування судів	Справи цивільного судочинства
		Знаходилось на розгляді справ		Розглянуто		Залишок
		позов-ного провад-ження	окремого провад-ження	позов-ного провад-ження	окремого провад-ження	позовного провад-ження	окремого провад-ження
9	Кременецький	493	38	346	32	147	6

 

 

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення

 

Упродовж 1 півріччя 2016 року на розгляді Кременецького районного суду перебувало 243 справи про вчинення адміністративних правопорушень, щодо 226 осіб, що на 37% менше кількості відповідних справ, що розглядались у 1 півріччі 2015 року (385).

17 справ про адміністративні правопорушення в звітному періоді об’єднано.

У зв’язку з неналежним оформленням 20 протоколів про вчинення адміністративних правопорушень повернуто відповідним органам, що їх склали (що становить 8 %  усіх матеріалів, які надійшли на розгляд).

Протягом 1 півріччя 2016 року судом розглянуто 221 справу з винесенням постанов про адміністративні правопорушення. В залишку на кінець звітного періоду 5 справ про адміністративні правопорушення.

Усього в період, який аналізується заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП застосовано до 21 особи.

Із загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи про адміністративні правопорушення, стягнення накладено на 106 осіб, закрито провадження у 74 справах, зокрема у зв’язку із: звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 27; відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 30; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 17.

Основні види адміністративних стягнень структурно показано  діаграмами :

 

 

-                          попередження застосовано до 8 осіб;

-                          штрафи  накладено на 68 осіб;

-                          позбавлено  спеціального  прав на  8 осіб;

-                          громадські роботи застосовано до 22 особи

 

Сума накладеного судами у звітному періоді штрафу складає 105825 гривень, сплаченого добровільно – 42075 гривень

Об’єктом переважної більшості (33%) адміністративних проступків, що стали приводом для судового розгляду, є порушення Правил дорожнього руху. Крім того, 18% від усіх розглянутих адміністративних справ – це справи пов’язані із вчиненням насильства в сім’ї; розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях – 10%.

Справ про адміністративні корупційні правопорушення у звітному періоді в провадженні суду не перебувало

 

Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

 

За штатним  розписом в Кременецькому районному суді передбачено 5 посад суддів, що дорівнює їх фактичній кількості.

Суддя Коротич І.А. має досвід роботи у місцевому суді 5 років (прийнятий з 23.06.2009 року) та на даний час в якого закінчилися повноваження.

 

 

 

Голова Кременецького

районного суду                                                              Г.С.Білосевич

 

Вик. Гаскевич С.Л.

        Янчук Н.Г.