Кременецький районний суд Тернопільської області

Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за 1 півріччя 2011 року Кременецького районного суду Тернопільської області

1. Обсяг роботи суду, надходження справа та навантаження на суддів.

Надійшло у Кременецький районний суд Тернопільської області справ, подань, постанов, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг у 1 півріччі 2010 та 1 півріччі 2011 р. р.	1 півріччя 2010	1півріччя 2011	Динаміка
			Абс.	%
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	260	284	+24	+9.2
У тому числі Справ	117	111	-6	-5.1
Повернено справ прокурором в порядку, передбаченому в ст.232 КПК України	1	1	-	-
Подань слідчих органів	68	102	+34	+50
Скарг на дії слідчих органів	3	2	-1	-33.4
Скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку передбаченому в ст.27 КПК	9	2	-7	-77.8
Постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності (за справами без обвинувальних висновків)	7	24	+17	+242.9
У порядку виконання вироків, подань клопотань	55	43	-12	-21.8
Матеріалів про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх	1	0	-1	-100
Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг	1468	5158	+3690	+251.4
У тому числі Справ позовного провадження	712	642	-70	-9.8
Справ окремого провадження	40	47	+7	+17.5
Справ наказового провадження	223	226	+3	+1.4
Заяв по ново виявлених обставинах	5	6	+1	+20
Заяв про скасування судового наказу	30	6	-24	-80
Справ, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства	372	4141	+3769	+1013.2
Скарг на дії державних виконавців.	2	1	-1	-50
Клопотань, подань заяв в порядку виконання судових рішень по цивільних справах	47	55	+8	+17
Заяви про перегляд заочного рішення	36	14	-22	-61
Справ про адміністративні правопорушення	1079	746	-333	-21
У тому числі, які стосуються порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією».	9	0	-9	-900
Видано виконавчих листів	730	1658	+928	+127
Сплачено судового збору по цивільних справах добровільно у звітному періоді	208168	134026	-74142	-35.6
Сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення по цивільних справах добровільно у звітному періоді	53116	48811	-4305	-8.1
Сума судового збору, що присуджена до стягнення у звітному періоді	75261	6405	-68856	-91.5
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що присуджена до стягнення у звітному періоді	20579	8827	-11752	-57.1

Розгляд судом справ та матеріалів у 1 півріччі 2011 року, із них кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ відображено в ТАБЛИЦІ

Надійшло до Кременець-кого районного суду справ та матеріалів, усього за 1 півріччя 2011 року	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг					Справ, про адміністративні правопору-шення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого прова-дження	Справ, в порядку адміністра-тивного судочинст-ва
	284	642	226	43	4141		746
Кількість розглянутих у 1 півріччі 2011 року Кременець-ким районним судом справ та матеріалів	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг					Справ, про адміністративні правопору-шення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого прова-дження		Справ, в порядку адміністра-тивного судочинст-ва
	244	519	226	42		3790	688
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ	4.43	9.42	4.1	0.76		68.8	12.49

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 206.3, що є більшим у порівнянні з аналогічним періодом минулого року 93.5, в зв’язку з тим, що збільшилась кількість надходження адміністративних справ щодо про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», за кількістю фактично працюючих суддів навантаження становить – 257.8, що є також більше у порівнянні з 1 півріччям 2010 року – 116.79.

Показники середньомісячного навантаження суддів Кременецького районного суду відображено в таблиці.

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2010 року

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
8.6	36.5	12.4	36	93.5

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2011 року

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
9.5	33.9	138	24.9	206.3

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2010 року

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
10.7	45.63	15.5	44.96	116.79

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
11.8	42.4	172.5	31.1	257.8

В цілому аналіз показав, що у 1 півріччі 2011 року надходження справ до Кременецького районного суду збільшилося за рахунок справ, що надійшли в порядку КАСУ.

2. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість кримінальних справ, які знаходились на розгляді Кременецького районного суду у 1 півріччі 2011 році зменшилась у порівнянні з 1 півріччям 2010 року.

Так, у провадженні суду у 1 півріччі 2011 року перебувало 111 кримінальних справи, тоді як у 1 півріччі 2010 року - 117 кримінальних справи, що на 5.1 % менше ніж у попередньому періоді.

Закінчено провадження по 74 кримінальних справах, що становить 65.5% від загальної кількості кримінальних справ, які знаходились на розгляді в суді.

З винесенням вироку розглянуто 67 кримінальних справ, що становить 90.5 % від загальної кількості розглянутих справ. 5 кримінальних справ закрито, 1 кримінальну справу направлено судом на додаткове розслідування, 1 справу направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення.

Станом на 1 липня 2011 року в суді залишились нерозглянутими 36 кримінальних справ, з яких чотири справи провадженням зупинено: 2 - в зв’язку з оголошенням розшуку підсудного, 1- в зв’язку з хворобою підсудного, іншу справу про обвинувачення Корсунь М.А. зупинено до вирішення справи про її обвинувачення Овруцьким районним судом Житомирської області

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом кримінальних справ відображено в ТАБЛИЦІ

Знаходилося на розгляді справ		% Динаміки	Закінчено провадженням справ у 1 півріччі 2011 року		% Динаміки
1 півріччя 2010	1 півріччя 2011		усього	У т.ч. з винесенням вироку
117	111	-5.1	74	67	90.5%

На додаткове розслідування у 1 півріччі 2011 року судом направлено 1 кримінальну справу, а саме: про обвинувачення Славенюка В.П. за ч.2 ст.185 КК України. Дану справу повернуто прокурору Любашівського району Одеської області

Також було направлено 1 кримінальну справу для проведення досудового розслідування, яка надійшла до суду в порядку статті 27 КПК України.

У порядку статті 232 КПК України прокурором було відкликано 1 кримінальну справу, а саме: про обвинувачення Мельника А.Д. за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, Батюх І.М. за ч.1 ст.366 КК, яка надійшла в порядку ст.7-2 КПК України.

Кримінальні справи для провадження досудового слідства на підставі статті 431 КПК України у 1 півріччі 2011 року судом не направлялися.

У провадженні суду у звітному періоді не перебувало кримінальних справ про злочини, вчинені організованою групою.

Виправдувальні вироки у 1 півріччі 2011 року судом не виносилися.

Протягом звітного періоду до Кременецького районного суду надійшло 2 скарги від потерпілих в порядку ст.27 КПК України, що на 77.8% менше, ніж в минулому звітному періоді.

У 1 півріччі 2011 року окремі ухвали по кримінальних справах судом не виносилися.

За даними судової статистики в 1 півріччі 2011 року потерпілими від злочинів визнано 49 осіб, що на 38 % менше, ніж в 1 півріччі 2010 року.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 1 півріччі 2011 року судом розглянуто 2 кримінальних справи, що є рівним показнику минулого звітного періоду.

За результатами розгляду судом кримінальних справ взято під варту 1 особу, що на 87.5 % менше, ніж в 1 півріччі 2010 року, звільнено з-під варти 1 особу, що на 75% менше ніж в минулому звітному періоді.

Рівень судимості неповнолітніх за вчинення злочинів у неповнолітньому віці зменшився у порівнянні з 1 півріччям 2010 року, так у 1 півріччі 2011 року засуджено 4 особи, що менше ніж в 1 півріччі 2010 року на 50 %.

Судом у всіх випадках було дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми (ст.433 КПК України).

Станом на 01.07.2011 року залишились не розглянутими 36 кримінальних справ, що на 100% більше, ніж у попередньому періоді.

Зменшилась у 1 півріччі 2011 року кількість розглянутих судом скарг на дії органів досудового слідства на 33.4%. За результатами розгляду по 1 скарзі судом відмовлено в задоволенні, 1 – судом повернуто.

Зменшилась кількість розглянутих подань, клопотань в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах, зокрема в 1 півріччі 2011 року на розгляді в суді перебувало - 43, а в 1 півріччі 2010 року – 55 що на 21.8% менше ніж в 1 півріччі 2010 року.

Збільшилась кількість розглянутих судом подань органів досудового слідства з різних питань: в 1 півріччі 2010 року – 68, а в 1 півріччі 2011 року – 102, що на 50% більше.

Заходи виховного характеру до неповнолітніх в 1 півріччі 2011 року судом не застосовувалися, що на 100% менше у порівнянні з 1 півріччям 2010 року.

В апеляційному порядку в 1 півріччі 2011 року змінено 2 вироки суду, а саме:

- змінено вирок Кременецького районного суду від 07.12.2010 року про обвинувачення Васіон Н.І. Васіон С.А. за ч.2 ст.125 КК України в частині перекваліфікації дій Васіон Н.І. з ч.2 на ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

- змінено вирок Кременецького районного суду від 14.12.2010 року по кримінальній справі про обвинувачення Барана В.І. за ч.1 ст.190 КК України в частині призначення покарання , оскільки судом 1 інстанції підсудному призначено покарання у вигляді громадських робіт і не враховано ту обставину, що Барану В.І. 26.03.2011 року виповнилося 60 років, тобто він набув пенсійного віку, а відповідно до статті 56 КК України – громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку.

Також, скасовано 2 постанови суду, а саме:

- скасовано постанову Кременецького районного суду від 23 грудня 2010 року, якою звільнено Токара В.В. від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України, а подання Кременецького МВ КВІ УДДУ ПВП в Тернопільській області направлено на новий судовий розгляд;

- скасовано також постанову суду від 18.03.2011 року, якою звільнено Лесика В.В. умовно-достроково від відбування основного та додаткового покарання в частині звільнення від додаткового покарання, оскільки судом 1 інстанції не враховано, що останній скоїв ДТП, яке спричинило смерть трьох потерпілих, матеріали направлено на новий судовий розгляд.

3. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

По всіх категоріях злочинів у 1 півріччі 2011 року Кременецьким районним судом засуджено 78 осіб, щодо 5 осіб кримінальні справи закрито, щодо 1 особи направлено судом на додаткове розслідування, щодо 1 особи кримінальну справу направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення

Щодо основних видів покарань, застосованих судом у 1 півріччі 2011 році, то:

- 7 осіб засуджено до позбавлення волі на певний строк, що становить 9 % від числа всіх засуджених;

- 15 осіб засуджено до сплати штрафу на загальну суму 11560 гривень, з яких сплачено добровільно 9180 гривень;

- 1 особу до обмеження волі;

- 8 осіб до громадських робіт;

- 4 особи до арешту;

- 43 осіб засуджено та застосовано статті 75, 104 КК України.

Що стосується додаткових видів покарань застосованих судом у 1 півріччі 2011 року, то:

- 3 особи позбавлено права займати певні посади або займатися певною діяльністю.

Порівняння статистичних даних щодо призначення судом основних та додаткових видів покарань відображено в ТАБЛИЦІ

	1 півріччя 2010 року	1 півріччя 2011 року	% Динаміки
Позбавлення волі на певний строк	29	7	-75.9
Штраф	12	15	+25
Громадські роботи	10	8	-20
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	58	43	-25.9
Арешт	4	4	-
Обмеження волі	1	0	+100
Конфіскація майна	7	0	-700
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю	4	3	-25

Структуру видів покарань застосованих судом у 1 півріччі 2010 року відображено в Діаграмі

Структуру видів покарань застосованих судом у 1 півріччі 2011 року відображено в Діаграмі

Призначено більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, тобто застосовано статтю 69 КК України в 1 півріччі 2011 року до 9 осіб.

4. Розгляд судом цивільних справ

Кількість цивільних справ у 1 півріччі 2011 року у порівнянні з 1 півріччям 2010 року збільшилося за рахунок справ, що надійшли до суду в порядку КАСУ.

Зокрема, у 1 півріччі 2011 року на розгляді в Кременецькому районному суді знаходилось 5158 цивільних справи з них: 642 справ позовного провадження, 226 справи наказового провадження, 47 справ окремого провадження, 4141 справа, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства, що на 275.4% більше у порівнянні з 1 півріччям 2010 року.

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом цивільних справ відображено в ТАБЛИЦІ

Кількість цивільних справ	У т.ч. справ позовного провадження	У т.ч. справ окремого провадження	У т.ч. справ наказового провадження	У т.ч. справ в порядку КАСУ	% до 1 півріччя 2010 року
5056	642	47	226	4141	275.4

Розгляд судом цивільних справ позовного провадження.

Із 642 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді - 562 справи прийнято до провадження суду, стосовно 7 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 40 – повернуто особам, які їх подали, в залишку станом на 01.07.2011 року знаходиться 33 заяви, 1 - в зв’язку із наданням заявникам терміну для усунення недоліків.

Провадження закінчено по 472 справах, що становить 84% цивільних справ які знаходилися на розгляді в суді у звітному періоді, з яких: з винесенням рішення розглянуто 399 цивільних справ, з них із задоволенням позову - 263 справи, з прийняттям заочного рішення – 122, по 19 - провадження у справі закрито, ще 54 справи – залишено без розгляду.

Залишок на 01.07.2011 року становить 90 цивільних справ, що на 14 справ, а 18.4 % більше, ніж в 1 півріччі 2010 року.

У масиві цивільних справ позовного провадження, які перебували у провадженні суду, найбільшу частку становлять справи, що виникають з сімейних правовідносин – 195, що становить 34.7 % від кількості прийнятих до провадження цивільних справ, справи, що виникають із договорів – 148, що становить 26.3 % від кількості розглянутих справ (з яких основну масу становлять справи, що виникають із договорів кредиту, позики –121), спори про спадкове право – 143, що становить 25.5 % від кількості розглянутих цивільних справ.

Протягом звітного періоду судом розглянуто 14 заяв про перегляд заочного рішення, що менше від показника минулого звітного періоду на 61%. 5 вказаних заяв судом задоволено.

За 1 півріччя 2011 року судом розглянуто 2 судових доручення, дані доручення виконано.

Розгляд судом цивільних справ окремого провадження

Із 47 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді - 36 справи прийнято до провадження суду, стосовно 8 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 2 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі заяв, в залишку знаходиться 1 заява.

Провадження закінчено по 32 справах, з яких з винесенням рішення розглянуто 31 справу, що становить 96.9% справ провадження в яких закінчено, 1 позовну заяву – залишено без розгляду.

Серед справ окремого провадження найбільшу частку складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 20, що становить 55.6% від кількості справ окремого провадження, які перебували на розгляді в суді.

Станом на 01.07.2011 року в залишку перебувало 4 справи окремого провадження, з яких 1 справу провадженням зупинено.

Розгляд судом цивільних справ наказового провадження

Із 226 справ наказового провадження, що знаходились на розгляді в суді по 66 заявах відмовлено в прийнятті та видано 160 судових наказів.

Із загальної кількості заяв поданих до суду про видачу судового наказу – 166 заяв подано на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, 60 заяв – на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

У звітному періоді розглянуто 6 заяв про скасування судового наказу, що складає 3.8% від кількості виданих у 1 півріччі 2011 року судових наказів.

Різницю в кількості виданих та скасованих судових наказів складають 154 судових наказів.

Розгляд судом справ за нововиявленими обставинами

У зв’язку з нововиявленими обставинами на розгляді у суді перебувало 6 заяв, 3 з яких залишені судом без задоволення, а 3– задоволено та скасовано 2 рішення суду.

Розгляд судом скарг на дії державного виконавця

Протягом звітного періоду до суду надійшла 1 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця, яка станом на 01.07.2011 року знаходиться в залишку.

Розгляд судом клопотань, подань в порядку виконання судових рішень

В 1 півріччі 2011 року на розгляді перебувало 55 клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень по цивільних справах, з яких 4 повернуто, 46 розглянуто, з яких 41 задоволено, а 5 знаходиться в залишку.

За розгляд цивільних справ сплачено 134026 гривень судового збору та 48811 гривень витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.

Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства в 1 півріччі 2011 року відображено в ТАБЛИЦІ

Найменування показників	Знаходилося на розгляді справ			Розглянуто справ			Із них
Найменування показників	Знаходилося на розгляді справ			Розглянуто справ			Із ухваленням рішення		Із задоволенням позову
	1 півріччя 2010	І півріччя 2011	Динаміка %	1 півріччя 2010	І півріччя 2011	Динаміка %	1 півріччя 2010	І півріччя 2011	1 півріччя 2010	І півріччя 2011
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Справи наказового провадження	223	226	+1.35	223	226	+1.35	х	х	205	160
Заяви про скасування судового наказу	30	6	-80	30	6	-80	х	х	х	х
Справи позовного провадження	712	642	-9.8	576	472	-18.1	465	399	438	385
Заяви про перегляд заочного рішення	36	13	-63.89	34	10	-70.6	х	х	30	5
Справи окремого провадження	40	47	+17.5	27	32	+18.5	22	31	20	31
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв‘язку з ново виявленими обставинами	5	6	+20	5	6	+20	х	х	2	3
Клопотання, заяви, подання в порядку виконання судових рішень	47	55	+17	47	50	+6.4	х	х	35	41
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця	2	1	-50	2	0	-200	х	х	х	х
Клопотання про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
Заяви про відновлення втраченого судового провадження
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви
Справи адміністративного судочинства	372	4141	+1013.17	315	3685	+1069.84	293	3676	277	3660

Динаміку надходження цивільних справ до суду в 1 півріччі 2010 року відображено в діаграмі:

Динаміку надходження цивільних справ до суду в 1 півріччі 2011 року відображено в діаграмі:

У 1 півріччі 2011 року судом винесено 1 окрему ухвалу по цивільній справі за позовом Гусака І.В. до служби у справах дітей Кременецької райдержадміністрації, третя особа Грицюк К.А. про поновлення батьківських прав та направлено прокурору Підволочиського району Тернопільської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення прав неповнолітнього.

З фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу у 1 півріччі 2011 року розглянуто 29 цивільних справ, що складає 6% від кількості розглянутих цивільних справ позовного та окремого провадження.

5. Розгляд судом справ адміністративного судочинства

В 1 півріччі 2011 року в порядку Кодексу адміністративного судочинства в суді перебувало 4141 справа, у 1 півріччі 2010 року - 372 справи, що на 1013, 17 % більше ніж в минулому звітному періоді, оскільки збільшилося надходження до суду справ щодо нарахування недоплаченої допомоги дітям війни.

Із 4141 справи вказаної категорії, що надійшли до суду прийнято до провадження суду – 4027 справ, 87 позовних заяв – повернуто, щодо 18 – відмовлено у відкритті провадження, щодо 9 позовних заяв станом на 01.07.2011 року судом не вирішено питання щодо їх прийняття.

Із 4027 справ закінчено провадження по 3685 справах, з винесенням постанови розглянуто 3676 справ, із них задоволено позов – по 3660 справах, що становить 99, 32% від кількості справ провадження в яких закінчено, по 16 справах відмовлено в задоволенні позову. По 1 справі провадження у справі закрито, 7 справ залишено без розгляду, 1 справу передано в Тернопільський міськрайонний суд за підсудністю.

Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 342 справи.

Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають справи щодо нарахування недоплаченої допомоги дітям війни – 3515 справ.

6. Оперативність розгляду судом справ.

Відповідно до статистичних даних Кременецьким районним судом у 1 півріччі 2011 року не порушувались строки призначення кримінальних справ до розгляду (ст.ст.241, 256 КПК України).

Упродовж 1 півріччя 2011 року судом було відкладено розгляд 57 кримінальних справ, що становить 51,82% від всіх справ, які перебували у провадженні суду. Неявка в судове засідання учасників процесу залишається основною причиною, що призводить до тривалого перебування справ на розгляді суду. Так, станом на 01 липня 2011 року через неявку підсудних, свідків, захисників та потерпілих було зафіксовано 56 фактів відкладення кримінальних справ, крім того 4 справи було відкладено в зв’язку із зміною прокурором обвинувачення.

Судом приймалися рішення про привід підсудних під час розгляду 5 кримінальних справ. З яких органами міліції не виконано 4 постанови про привід через відсутність учасників процесу відносно яких застосовується цей захід по місцю свого проживання. Крім того, судом було застосовано привід свідків та потерпілих по 10 кримінальних справах, з яких не виконано 2 постанови про привід.

Станом на 1 липня 2011 року в суді залишились нерозглянутими 36 кримінальних справ, що становить 32.73 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду. З нерозглянутих кримінальних справ 4 справи зупинено, що становить 11.11 %від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду. Так, 1 справу про обвинувачення Корсунь М.А. за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України провадженням зупинено до вирішення справи Овруцьким районним судом Житомирської області, 1 справа про обвинувачення Свідзінського П.З. за частиною 2 статті 289 КК України зупинена на час проведення стаціонарної судово – психіатричної експертизи, 2 справи - про обвинувачення Тивонюка В.Л. та про обвинувачення Андрійчука А.М. зупинені у зв’язку з оголошенням розшуку підсудних, що становить 11.11% від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

Серед залишку нерозглянутих кримінальних справ 1 справа про обвинувачення Ільчука О.В. знаходиться в суді на розгляді понад 6 місяців.

Не розглянутих справ за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців станом на 01.07.2010 року в суді не було.

Із загальної кількості цивільних справ позовного провадження по яких провадження закінчено 10 цивільних справ розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК, що становить 1.6% від кількості справ, що перебували в провадженні суду.

Залишок на кінець 1 півріччя 2011 року становить 90 цивільних справ позовного провадження, що на 14 справ, а 18.42 % більше, ніж в 1 півріччі 2010 року, з яких 31 справа провадженням зупинена та 4 справи окремого провадження.

Справ позовного провадження, які б розглядалися в термін понад 3 місяці в 1 півріччі 2011 року не було.

Кількість цивільних справ не розглянутих судом в термін понад 1 рік до 2 років в звітному періоді не було.

Порушення строків видачі судових наказів, передбачених частиною 1 статті 102 ЦПК України та порушення строків скасування судових наказів, передбачених статтею 105-1 ЦПК України в суді не було.

Судом не порушувалися строки встановлені КАСУ при розгляді справ адміністративного судочинства.

Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 346 справ.

Тому, серед проблем, які мають вирішувати судді щоденно, є належна організація судових процесів, проведення попередніх розглядів справи не формально, а у відповідності до статті 130 ЦПК України, зокрема забезпечення явки всіх учасників процесу на судові засідання.

7. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

Протягом 1 півріччя 2010 року у провадженні суду перебувало 1079 справ про адміністративні правопорушення, а в 1 півріччі 2011 року - 746 справ щодо 730 осіб, що на 30.86 % менше.

Усього в 1 півріччі 2011 року розглянуто 688 справ про адміністративні правопорушення щодо 672 осіб (відображено справ більшу кількість, ніж осіб в зв’язку з тим, що протягом звітного періоду справи об’єднувалися), що становить 92, 23 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходились на розгляді в суді.

У зв’язку з неналежним оформленням протоколів про вчинення особами адміністративних правопорушень 59 матеріали справ повернуто органам, що їх склали для належного оформлення.

Усього в період, який аналізується заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП застосовано до 44 осіб.

Застосовано адміністративні стягнення щодо 365 осіб, з них:

- штраф –190;

- попередження – 27;

- позбавлення спеціального права – 9;

- адміністративний арешт – 13;

- громадські роботи – 126.

Закрито адміністративні справи щодо 204 осіб, з них:

- 73 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення;

- щодо 93 осіб справи закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,

- щодо 32 осіб справи закрито у зв‘язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;

- щодо 6 осіб справи закрито та передано матеріали прокурору району для проведення перевірки.

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом справ про адміністративні правопорушення відображено в ТАБЛИЦІ

Найменування показника	1 півріччя 2010 року	1 півріччя 2011 року	Динаміка
			Абс.	%
Надійшло справ за звітний період	1079	746	-333	-30.86
Повернуто справ	54	59	+5	+9.26
Розглянуто справ з винесенням постанови	1074	688	-386	-35.94
Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду	5	58	+53	+1060
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи	991	613	-378	-38.14
Кількість осіб, щодо яких закрито справи	479	204	-275	-57.41
Кількість осіб, на яких накладено стягнення	467	365	-102	-21.84
Кількість осіб, щодо яких застосовано заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП	45	44	-1	-2.22

8. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

За штатним розписом в Кременецькому районному суді передбачено 5 посад суддів. З 12.06.2008 року припинилися повноваження судді Мочальської В.М. і лише 09.06.2011 року вона приступила до виконання повноважень судді.

Суддя Коротич І.А. має досвід роботи у місцевому суді менше 3-х років.

Протягом І півріччя 2011 року судді Кременецького районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягувалися.

9. Заходи, вжиті місцевими судами для підвищення рівня здійснення судочинства.

В Кременецькому районному суді періодично планується і проводиться узагальнення судової практики розгляду окремих категорій кримінальних та цивільних справ. З метою поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень проводиться обговорення скасованих рішень суду з метою недопущення в майбутньому порушення матеріального та процесуального закону.

Вивчається практика винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах.

Кременецьким районним судом забезпечується належний рівень правосуддя в районі, яке здійснюється в основному якісно і оперативно.

Голова Кременецького

районного суду Зембра Є.Й.

вик. Гаскевич С.Л.

Фурсевич О.В.

Тел.2-24-79