Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за 1 півріччя 2010 року

 Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за 1 півріччя 2010 року  Кременецького районного суду Тернопільської області

        

1.                 Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів.

 

 

Надійшло у Кременецький районний суд Тернопільської області справ, подань, постанов, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг у  1 півріччі 2009 та  1 півріччі 2010 р. р.	1 півріччя 2009	1 півріччя 2010	Динаміка
			Абс.	%
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	282	257	-25	-8.87
У тому числі Справ	112	113	+1	+0.89
Повернено справ прокурором в порядку, передбаченому  в ст.232 КПК України	0	1	+1	+100
Подань слідчих органів	83	68	-15	-18.07
Скарг на дії слідчих органів	7	3	-4	-57.14
Скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку передбаченому в ст.27 КПК	0	9	+9	+900
Постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності (за справами без обвинувальних висновків)	1	7	+6	+600
У порядку виконання вироків, подань клопотань	79	55	-24	-30.38
Матеріалів про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх	0	1	+1	+100
Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг	2662	1468	-1195	-44.8
У тому числі Справ позовного провадження	737	712	-25	-3.4
Справ окремого провадження	68	40	-28	-41.18
Справ наказового провадження	163	223	+60	+36.8
Заяв по ново виявлених обставинах	3	5	+2	+66.66
Заяв про скасування судового наказу	14	30	+16	+114.29
Справ, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства	1625	372	-1253	-77.11
Скарг на дії державних виконавців.	3	2	-1	-33.34
Клопотань, подань заяв в порядку виконання судових рішень по цивільних справах	48	47	-1	-2.1
Заяви про перегляд заочного рішення	1	36	+35	+3500
Справ про адміністративні правопорушення	795	1079	+284	+35.72
У тому числі, які стосуються порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією».	11	9	-2	-18.18
Видано виконавчих листів	503	730	+227	+45.13
Сплачено судового збору по цивільних справах добровільно у звітному періоді	153035	208168	+55133	+36.02
Сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення по цивільних справах добровільно у звітному періоді	29569	53116	+23547	+79.63
Сума судового збору, що присуджена до стягнення у звітному періоді	6684	75261	+68577	+1025.98
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що присуджена до стягнення у звітному періоді	4640	20579	+15939	+343.51

 

 

 

 

 

Розгляд судом справ та матеріалів у 1 півріччі 2010 року, із них кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ відображено в ТАБЛИЦІ

 

Надійшло до Кременець-кого районного суду справ та матеріалів, усього за  1 півріччя 2010 року	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг					Справ,  про адміністративні правопору-шення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого прова-дження	Справ, в порядку адміністра-тивного судочинст-ва
	257	712	223	40	372		1079
Кількість розглянутих у 1 півріччі 2010 року  Кременець-ким районним судом справ та матеріалів	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг					Справ,  про адміністративні правопору-шення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого прова-дження		Справ, в порядку адміністра-тивного судочинст-ва
	238	622	223	34		336	1074
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ	9.41	24.61	8.83	1.35		13.3	42.5

 

 

 

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 93.5, що є меншим у порівнянні з аналогічним періодом минулого року 124.64, в зв’язку з тим, що зменшилась кількість надходження адміністративих справ щодо про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, за кількістю фактично працюючих суддів навантаження становить – 116.79, що є також менше у порівнянні з  1 півріччям 2009 року  – 207.73.

Показники середньомісячного навантаження суддів Кременецького районного суду відображено в таблиці.

 

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2009 року

 

 

 

 

 

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
9.4	34.57	54.17	26.5	124.64

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у  1 півріччі 2010 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
8.6	36.5	12.4	36	93.5

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2009 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
15.67	57.61	90.28	44.17	207.73

 

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 1 півріччі 2010 року

 

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
10.7	45.63	15.5	44.96	116.79

 

В цілому аналіз показав, що у 1 півріччі 2010 року надходження справ до Кременецького районного суду зменшилося.

 

 

2.     Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

 

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість кримінальних справ, які знаходились на розгляді Кременецького районного суду у 1 півріччі 2010 році збільшилась у порівнянні з 1 півріччям 2009 року.

Так, у провадженні суду у 1 півріччі 2010 року перебувало 123 кримінальних справи, тоді як у 1 півріччі 2009 року -  112 кримінальних справи, що на  9.82 % більше ніж у попередньому періоді.

Закінчено провадження по 98 кримінальних справах, що становить 84.48% від загальної кількості кримінальних справ, які знаходились на розгляді в суді.

На протязі звітного періоду 2 кримінальних справи об’єднано.

З винесенням вироку розглянуто 83 кримінальних справи, що становить 84.7 % від загальної кількості розглянутих справ. 11 кримінальних справ закрито, по 1 кримінальній справи до особи застосовано примусові заходи медичного характеру, 1 справу повернуто прокурору в порядку статті 249-1 КПК України, 1 кримінальну справу направлено судом на додаткове розслідування, 1 справу направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення.

 

Категорії (структура) розглянутих кримінальних справ за видами злочинів відборажено в  ТАБЛИЦІ

 

Категорії злочинів	Статті КК України	Знаходилось на розгляді	Розглянуто	В т.ч. з постановленням вироку	Застосовано примусові заходи медичного характеру	Направлено прокурору в порядку статті 249-1 КПК України	Направлено на додаткове розслідування	Направлено для проведення досудового розслідування	Закрито провадження у справах	Залишок
Злочини проти життя та здоров’я	115-124 ч.2, 126 ч.2 –145	5	3	3						2
Злочини проти волі, честі та гідності особи	146-151	1	1	1
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи	152-156	2	2	2
Злочини проти виборчих, трудових та ін. Особистих прав і свобод людини і громадянина	157-184	5	5	3					2
Злочини проти власності	185-198	50	41	38	1	1			1	9
Злочини у сфері господарської діяльності	199-235	3	3	2					1
Злочини проти довкілля	236-254	1	1	1
Злочини проти громадської безпеки	255-270	3	3	3
Злочини проти безпеки виробництва	271-275	2	2	1					1
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	276-292	6	5	4					1	1
Злочини проти громадського порядку та моральності	293-304	14	13	11			1		1	1
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти	305-327	14	11	11						3
Злочини у сфері службової діяльності	364-370	3	3						3
Злочини проти правосуддя	371-400	2	1	1						1
Інші злочини		5	4	2				1	1	1
Усього:		116	98	83	1	1	1	1	11	18

 

Станом на 1 липня 2010 року в суді залишились нерозглянутими 18 кримінальних справ, з яких одну справу провадженням зупинено до вирішення справи Овруцьким районним судом Житомирської області.

Згідно інформації отриманої по телефону дана справа призначена до розгляду на 28.07.10р., що становить  5.55% від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду., а саме: справа про обвинувачення Корсунь М.А. за частиною 3 статті 185,  частиною 2 статті 190 КК України.

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом кримінальних справ відображено в ТАБЛИЦІ

 

Знаходилося на розгляді справ		% Динаміки	Закінчено провадженням справ у 1 півріччі 2009 року		% Динаміки
1 півріччя 2009	1 півріччя 2010		усього	У т.ч. з винесенням вироку
112	116	+3.57	98	83	84.69

        

         На додаткове розслідування у 1 півріччі 2010 року судом направлено 1 кримінальну справу. 

         У порядку статті 232 КПК України прокурором відкликано 1 кримінальну справу.

На досудове розслідування судом направлено 1 кримінальну справу також судом повернуто 1 кримінальну справу в порядку статті 249-1 КПК України.

Кримінальні справи для провадження досудового слідства на підставі статті 431 КПК України у 1 півріччі 2010 року судом не направлялися.

У провадженні суду у звітному періоді не перебувало кримінальних справ про злочини, вчинені організованою групою.

Виправдувальні вироки у  1 півріччі 2010 року судом не виносилися.

         Протягом звітного періоду до Кременецького районного суду надійшло 9 скарг від потерпілих в порядку ст.27 КПК України, що на  900% більше, ніж в минулому звітному періоді.

У 1 півріччі 2010 року судом винесено 3 окремих ухвали про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства, що в порівнянні з 1 півріччям 2009 року більше на 300 %.

         За даними судової статистики в 1 півріччі 2010 року потерпілими від злочинів визнано 79 осіб, що на 33.9 %  більше, ніж в 1 півріччі 2009 року.

         З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 1 півріччі 2010 року  судом  розглянуто 2 кримінальних справи, що на 200% більше ніж в попередньому звітному періоді.

         За результатами розгляду судом кримінальних справ взято під варту 8 осіб, що на  300  % більше, ніж в 1 півріччі 2009 року,  звільнено з-під варти 4 особи, в зв’язку із засудженням осіб до інших мір покарання не пов’язаних із позбавленням волі на певний строк, що на 100% більше ніж в минулому звітному періоді.

         Рівень судимості неповнолітніх за вчинення злочинів у неповнолітньому віці збільшився у порівнянні з 1 півріччям 2009 року, так у 1 півріччі 2010 року засуджено 8 осіб,  що більше ніж в 1 півріччі 2009 року на 166.66 %.

Судом у всіх випадках було дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми (ст.433 КПК України).

Станом на 01.07.2010 року залишились не розглянутими 18 кримінальних справ, що на  25% більше, ніж у попередньому періоді.

         Зменшилась у 1 півріччі 2010 року кількість розглянутих судом скарг на дії органів досудового слідства на 57.14%. За результатами розгляду по всіх скаргах судом  відмовлено в задоволенні.

         Зменшилась кількість розглянутих подань, клопотань в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах, зокрема в 1 півріччі 2010 року розглянуто - 55, а в 1 півріччі 2009 року – 79 що на  30.38% менше ніж в 1 півріччі 2009 року.

         Зменшилась кількість розглянутих судом подань органів досудового слідства з різних питань: в  1 півріччі 2009 року –  83, а в 1 півріччі 2010 року – 68, що на  18.07% менше. Зокрема, розглянуто 21 подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, що порівняно з 1 півріччям 2009 року на  61.54% більше.

         Заходи виховного характеру до неповнолітніх в 1 півріччі 2010 року судом застосовано до 1 особи, що на 100% більше у порівнянні з 1 півріччям 2009 року.

        

         В апеляційному порядку в 1 півріччі 2010 року скасовано 1 вирок суду від 02.03.2010 року про обвинувачення Прокоповича В.Л. за ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України в частині вирішення цивільного позову, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд.

         Змінено також 2 вироки суду, а саме:

-         змінено вирок Кременецького районного суду від 16.03.2010 року про обвинувачення Семенюка М.В. за ч.2 ст.286 КК України в частині задоволення цивільного позову про стягнення з нього в користь потерпілої Тичковської Г.Ф. матеріальної шкоди в розмірі 7757,30 гривень, оскільки в матеріалах справи є дві квитанції про електронний переказ Семенюком М.В. потерпілій Тичковській Г.Ф. 8000 гривень;

-         змінено вирок Кременецького районного суду від 24.12.2009 року по кримінальній справі про обвинувачення Савчука А.А. за ч.3 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та Савчук О.А. за ч.2 ст.296 КК України та перекваліфіковано дії Савчука А.А. з ч.4 на ч.1 ст.296 КК України. Крім того, даний вирок скасовано в частині стягнення з засуджених моральної шкоди, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд.

Крім того, скасовано в апеляційному порядку постанову Кременецького районного суду відносно Гурника В.І. про звільнення його від призначеного покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку. Дані матеріали направлено на новий судовий розгляд в Кременецький районний суд.

 

Також, скасовано постанову Кременецького районного суду, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо Пизи П.С. за ч.2 ст.125 КК України, а скаргу приватного звинувачення Гусаківської Н.С. з матеріалами справи повернуто в Кременецький районний суд для розгляду її по суті.

 

3.     Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

         По всіх категоріях злочинів у 1 півріччі 2010 року Кременецьким районним судом засуджено 113 осіб, щодо 14 осіб кримінальні справи закрито, щодо 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру, щодо 1 особи справу повернуто прокурору в порядку статті 249-1 КПК України, 1 кримінальну справу щодо 1 особи направлено судом на додаткове розслідування, щодо 1 особи кримінальну справу направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення

         Щодо основних видів покарань, застосованих судом у 1 півріччі 2010 році, то:

-         29 осіб засуджено до позбавлення волі на певний строк, що становить  25.66 % від числа всіх засуджених;

-         12 осіб засуджено до сплати штрафу на загальну суму 17306 гривень, з яких сплачено добровільно 5661 гривень;

-         10 осіб до громадських робіт;

-         4 особи до арешту;

-         58 осіб засуджено та застосовано статті 75, 104 КК України.

Що стосується додаткових видів покарань застосованих судом у 1 півріччі 2010 року, то:

-         7 особам  призначено конфіскацію майна;

-         4 особи  позбавлено  права займати певні посади або займатися певною діяльністю.

Порівняння статистичних даних щодо призначення судом основних та додаткових видів покарань відображено в ТАБЛИЦІ

 

	1 півріччя 2009 року	1 півріччя 2010 року	% Динаміки
Позбавлення волі на певний строк	12	29	+142.66
Штраф	24	12	-50
Громадські роботи	9	10	+11.11
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	28	58	+107.14
Арешт	2	4	+100
Конфіскація майна	4	7	+75
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю	1	4	+300

 

Структуру видів покарань застосованих судом у  1 півріччі 2009 року відображено в Діаграмі

  

Призначено більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, тобто застосовано статтю 69 КК України в 1 півріччі 2009 року до 16 осіб.

        

 

Структуру видів покарань застосованих судом у  1 півріччі 2010 року відображено в Діаграмі

 

 

4.     Розгляд судом цивільних справ

 

Кількість цивільних справ у 1 півріччі 2010 року у порівнянні з 1 півріччям 2009 року зменшилася.

Зокрема, у  1 півріччі 2010 року на розгляді в Кременецькому районному суді знаходилось 1347 цивільних справ з них: 712 справ позовного провадження, 223 справи наказового провадження, 40 справ окремого провадження, 372 справи, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства, що на 48.05 % менше у порівнянні з 1 півріччям 2009 року. 

 

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом цивільних справ відображено в ТАБЛИЦІ

Кількість цивільних справ	У т.ч. справ позовного провадження	У т.ч. справ окремого провадження	У т.ч. справ наказового провадження	У т.ч. справ в порядку КАСУ	% до 1 півріччя 2009 року
1347	712	40	223	372	48.05

 

 

Розгляд судом цивільних справ позовного провадження.

 

Із 712 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді - 652 справи прийнято до провадження суду, стосовно 9 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 32 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі позовних заяв,  5 заяв – повернуто позивачу, оскільки подана до досягнення дитиною 1 року, в залишку станом на 01.07.2010 року знаходиться 2 заяви, в зв’язку із наданням заявникам терміну для усунення недоліків, 12 справ на протязі звітного періоду об’єднано.

Провадження закінчено по 576 справах, що становить 80.9% цивільних справ які знаходилися на розгляді в суді у звітному періоді, з яких: з винесенням рішення розглянуто 465 цивільних справ, з них із  задоволенням позову - 438 справ, з прийняттям заочного рішення – 129, 1 цивільну справу передано в інші суди, по 29 - провадження у справі закрито, ще 81 справу – залишено без розгляду.

Залишок на 01.07.2010 року становить 76 цивільних справ, що на 120 справ, а 61.22% менше, ніж в 1 півріччі 2009 року.

У масиві цивільних справ позовного провадження, які перебували у провадженні суду, найбільшу частку становлять справи, що виникають з сімейних правовідносин – 193,  що становить 29.6 % від кількості прийнятих до провадження цивільних справ, справи, що виникають із договорів – 185, що становить 28.38 % від кількості розглянутих справ (з яких основну масу становлять справи, що виникають із договорів кредиту, позики – 153), спори про спадкове право – 164, що становить 25.2 % від кількості розглянутих цивільних справ.

Протягом звітного періоду судом розглянуто 34 заяви про перегляд заочного рішення, що більше від показника минулого звітного періоду на 3300%. 20 вказаних заяв судом задоволено.

За 1 півріччя 2010 року судом розглянуто 5 судових доручень, дані доручення виконано.

 

Розгляд судом цивільних справ окремого провадження

 

Із 40 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді - 33 справи прийнято до провадження суду, стосовно 4  - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 3 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі заяв.

Провадження закінчено по 27 справах, з яких з винесенням рішення розглянуто 22 справу, що становить 81.5% справ провадження в яких закінчено, 7 позовних заяв – залишено без розгляду.

Серед справ окремого провадження найбільшу частку складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 20, що становить   50% від кількості  справ окремого провадження, які перебували на розгляді в суді.

Станом на 01.07.2009 року в залишку перебувало 6 справ окремого провадження, з яких 3 справи провадженням зупинено.

 

 

Розгляд судом цивільних справ наказового провадження

 

Із 223 справ наказового провадження, що знаходились на розгляді в суді 9  заяви – повернуто заявникам, по 9 заявах відмовлено в прийнятті, оскільки з матеріалів вбачається спір про право та видано 205 судових наказів.

Із загальної кількості заяв поданих до суду про видачу судового наказу – 160 заяв подано на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, 63 заяви – на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

У звітному періоді розглянуто 30 заяв про скасування судового наказу, що складає 14.6% від кількості виданих у 1 півріччі 2009 року судових наказів.

Різницю в кількості виданих та скасованих судових наказів складають 175 судових наказів.

Розгляд судом справ за нововиявленими обставинами

У зв’язку з нововиявленими обставинами на розгляді у суді перебувало 5 заяв, 3 з яких залишені судом без задоволення, 2 – задоволено та скасовано 2 ухвали суду.

Розгляд судом скарг на дії державного виконавця

 

Протягом звітного періоду до суду надійшло 2 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця, з яких 1 – залишено без розгляду, а 1 розглянуто та відмовлено в задоволенні.

 

Розгляд судом клопотань, подань в порядку виконання судових рішень

В 1 півріччі 2010 року на розгляді перебувало 47 клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень по цивільних справах,  з яких 2 повернуто, 45 розглянуто, з яких 35 задоволено.

     За розгляд цивільних справ сплачено 208168 гривень судового збору та 53116 гривень витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.

Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства в 1 півріччі 2010 року відображено в ТАБЛИЦІ

 

Найменування показників	Знаходилося на розгляді справ			Розглянуто справ			Із них
							Із ухваленням рішення		Із задоволенням позову
	1 півріччя 2009	1 півріччя 2010	Динаміка %	1 півріччя 2009	1 півріччя 2010	Динаміка %	1 півріччя 2009	1 півріччя 2010	1 півріччя 2009	1 півріччя 2010
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Справи наказового провадження	163	223	+36.8	163	223	+36.8	х	х	160	205
Заяви про скасування судового наказу	14	30	+114	14	30	+114	х	х	х	х
Справи позовного провадження	737	712	-3.4	446	576	+29.2	359	465	258	438
Заяви про перегляд заочного рішення	1	36	+3500	1	34	+3300	х	х	0	30
Справи окремого провадження	68	40	-41.18	48	27	-43.75	41	22	41	20
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв‘язку з ново виявленими обставинами	3	5	+66.7	3	5	+66.7	х	х	0	2
Клопотання, заяви, подання в порядку виконання судових рішень	48	47	-2.1	41	47	+14.6	х	х	24	35
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця	3	2	-33.34	0	2	+200	х	х	0
Клопотання про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні	0			0			0	0	0
Заяви про відновлення втраченого судового провадження	0			0			0	0	0	0
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви	0			0			0	0	0	0
Справи адміністративного судочинства	1625	372	-77.11	1066	315	-70.4	1053	293	1042	277

 

Динаміку надходження цивільних справ до суду в 1 півріччі 2009 року відображено в діаграмі:

 

 

Динаміку надходження цивільних справ до суду в 1 півріччі 2010 року  відображено в діаграмі:

 

 

     Окремі ухвали по цивільних справах у 1 півріччі 2010 року судом не виносилися.

     З фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу у 1 півріччі 2010 року розглянуто 23 цивільних справи, що складає 3.8% від кількості розглянутих цивільних справ позовного та окремого провадження.

    

5. Розгляд судом справ адміністративного судочинства

 

В 1 півріччі 2010 року в порядку Кодексу адміністративного судочинства в суді перебувало 372 справи, у  1 півріччі 2009 року  -  1625, що на 77.1% менше ніж в минулому звітному періоді, оскільки зменшилося надходження до суду справ щодо нарахування недоплаченої допомоги дітям війни.

Із 372 справ вказаної категорії, що надійшли до суду прийнято до провадження суду – 351, 13 позовних заяв – повернуто у зв’язку  з не усуненням недоліків, щодо 8 – відмовлено у відкритті провадження.

Із 351 справи закінчено повадження по 315 справах, з винесенням постанови розглянуто 293 справи,  із них задоволено позов – по 277 справах, що становить 78,9  % від кількості справ провадження в яких закінчено, по 16 справах відмовлено в задоволенні позову. По 3 справах провадження у справі закрито, 19 справ залишено без розгляду.

Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 36 справ.

Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають справи щодо оскарження рішень дій органів ДАІ про притягнення  осіб до адміністративної відповідальності – 303.

У звітному періоді судом винесено 1 окрему ухвалу по даній категорії справ.

 

 

6. Оперативність розгляду судом справ.

 

Відповідно до статистичних даних Кременецьким районним судом у  1 півріччі 2009 року не порушувались строки призначення кримінальних справ до розгляду (ст.ст.241, 256 КПК України).

Упродовж 1 півріччя 2010 року судом було відкладено розгляд  53 кримінальних справ, що становить 45.69% від всіх справ, які перебували у провадженні суду. Неявка в судове засідання учасників процесу залишається основною причиною, що призводить до тривалого перебування справ на розгляді суду. Так, станом на 01 липня 2010 року через неявку підсудних, свідків, захисників та потерпілих було зафіксовано 54 факти відкладення кримінальних справ, крім того 5 справ було відкладено в зв’язку із зміною прокурором обвинувачення.

Також, однією із основних причин неявки учасників процесу в судові засідання є те, що майже відсутнє фінансування Кременецького районного суду, що унеможливлює направляти учасникам процесу судові повістки з повідомленням про вручення.

Судом приймалися рішення про привід підсудних під час розгляду справ по 8 кримінальних справах. З яких органами міліції не виконано 3 постанови про привід через відсутність учасників процесу відносно яких застосовується цей захід по місцю свого проживання. Крім того, судом було застосовано привід свідків та потерпілих по 5 кримінальних справах, з яких не виконано 1 постанову про привід.

Станом на 1 липня 2010 року в суді залишились нерозглянутими 18 кримінальних справ, що становить 15.52 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду, з яких одну справу провадженням зупинено до вирішення справи Овруцьким районним судом Житомирської області. Згідно інформації отриманої по телефону дана справа призначена до розгляду на 28.07.10р., що становить  5.55% від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду., а саме: справа про обвинувачення Корсунь М.А. за частиною 3 статті 185,  частиною 2 статті 190 КК України.

Не розглянутих справ за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців станом на 01.07.2010 року в суді не було.

Із загальної кількості цивільних справ позовного провадження яких закінчено 8 цивільних справ розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК, що становить 1.4% від кількості справ, що перебували в провадженні суду.

Залишок на кінець 1 півріччя 2010 року становить 76 цивільних справ позовного провадження, що на 120 справ, а 61.22 % більше, ніж в 1 півріччі 2009 року, з яких 20 справ провадженням зупинено та 6 справ окремого провадження. В термін понад 3 місяці судом не розглянуто 3 справи позовного провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено), що становить 3.9% від кількості справ, що залишилися не розглянутими на 01.07.2010 року.

Кількість цивільних справ не розглянутих судом в термін понад 1 рік до 2 років в звітному періоді не було.

Порушення строків видачі судових наказів, передбачених ч.1 статті 102 ЦПК України та порушення строків скасування судових наказів, передбачених ч.1 статті 106 ЦПК України в суді не було.

 

Судом не порушувалися строки встановлені КАСУ при розгляді справ адміністративного судочинства.

 Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 36 справ.  Не розглянутих справ у строк понад 2 місяці складає 1 справа.

 

Тому, серед проблем, які мають вирішувати судді щоденно, є належна організація судових процесів, проведення попередніх розглядів справи не формально, а у відповідності до статті 130 ЦПК України, зокрема забеспеченя явки всіх учасників процесу на судові засідання.

 

7.     Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення

 

Протягом 1 півріччя 2009 року у провадженні суду перебувало 795 справ про адміністративні правопорушення, а в 1 півріччі 2010 року  -  1079 справ щодо 1045 осіб, що на 35.72% більше.

         Усього в 1 півріччі 2010 року розглянуто 1074 справи про адміністративні правопорушення щодо 1045 осіб (відображено справ більшу кількість, ніж осіб в зв’язку з тим, що на протязі звітного періоду справи об’єднувалися), що становить  99.54% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходились на розгляді в суді.

         У зв’язку з неналежним оформленням протоколів про вчинення особами адміністративних правопорушень 54 матеріали справ повернуто органам, що їх склали для належного оформлення.

         Усього в період, який аналізується заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП застосовано до 45 осіб.

         Застосовано адміністративні стягнення щодо 467 осіб, з них:

         - штраф –252;

         - попередження – 26;

         - позбавлення спеціального права – 47;

- адміністративний арешт – 5;

- громадські роботи – 137.

         Закрито адміністративні справи щодо  479  осіб, з них:

-         165 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення;

-         щодо 179 осіб справи закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,

-         щодо 134 осіб справи закрито у зв‘язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;

-         щодо  1 особи справ закрито в зв’язку із смертю.

 

 

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом справ про адміністративні правопорушення відображено в ТАБЛИЦІ

 

Найменування показника	1 півріччя 2009 року	1 півріччя 2010 року	Динаміка
			Абс.	%
Надійшло справ за звітний період	795	1079	+284	+35.72
Повернуто справ	88	54	+34	-38.64
Розглянуто справ з винесенням постанови	660	1074	+414	+62.73
Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду	22	5	-17	-77.27
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи	665	991	+326	+49.02
Кількість осіб, щодо яких закрито справи	218	479	+261	+119.7
Кількість осіб, на яких накладено стягнення	417	467	+50	+11.99
Кількість осіб, щодо яких застосовано заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП	30	45	+15	+50

 

         На виконання Закону України «Про боротьбу з корупцією» Кременецьким районним судом у 1 півріччі 2010 року розглянуто 9 справ, за якими притягнуто до адміністративної відповідальності 8 осіб, щодо 1 особи справу направлено для належного оформлення, що на 18.18 % менше ніж в 1 півріччі 2009 року.

 

        

 

8.     Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

 

За штатним  розписом в Кременецькому районному суді передбачено 5 посад суддів. З 12.06.2008 року припинилися повноваження судді Мочальської В.М.

 Суддя Коротич І.А. має досвід роботи у місцевому суді менше 3-х років.

Протягом І півріччя 2010 року судді Кременецького районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягались.

 

9. Заходи, вжиті місцевими судами  для підвищення рівня здійснення судочинства.

 В Кременецькому районному суді періодично планується і проводиться узагальнення судової практики розгляду окремих категорій кримінальних та цивільних справ. З метою поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень проводиться обговорення скасованих рішень суду з метою недопущення в майбутньому порушення матеріального та процесуального закону.

Вивчається практика винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах.   

Кременецьким районним судом забезпечується належний рівень правосуддя в районі, яке здійснюється в основному якісно і оперативно.

 

 

Голова Кременецького

районного суду                                                                   Зембра Є.Й.

вик. Гаскевич С.Л.        

       Вознюк Т.М.

      Тел.2-24-79