flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за 2011 рік

 Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за  2011 рік Кременецького районного суду Тернопільської області
        
1.                 Обсяг роботи суду, надходження справа та навантаження на суддів
 
Надійшло у Кременецький районний суд Тернопільської області справ, подань, постанов, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг у   2010 та 2011 р. р.
2010
2011
Динаміка
 
 
Абс.
%
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього
523
538
+15
+2.87
У тому числі
Справ
224
198
-26
-11.6
Повернено справ прокурором в порядку, передбаченому в ст.232 КПК України
2
1
-1
-50
Подань слідчих органів
140
165
+25
+17.8
Скарг на дії слідчих органів
6
2
-4
-66.7
Скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку передбаченому в ст.27 КПК
12
7
-5
-41.7
Постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності (за справами без обвинувальних висновків)
7
26
+19
+271.4
У порядку виконання вироків, подань клопотань
130
138
+8
+6.1
Матеріалів про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх
2
1
-1
-50
Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг
2063
2287
+224
+10.8
У тому числі
Справ позовного провадження
1417
1471
+54
+3.8
Справ окремого провадження
67
98
+31
+46.3
Справ наказового провадження
347
503
+156
+44.9
Заяв по ново виявлених обставинах
7
8
+1
+14.3
Заяв про скасування судового наказу
51
17
-34
-66.7
Скарг на дії державних виконавців.
4
6
+2
+50
Клопотань, подань заяв в порядку виконання судових рішень по цивільних справах
104
151
+47
+45.2
Заяви про перегляд заочного рішення
55
28
-27
-49.1
Виконання судових доручень
11
5
-6
-54.5
Справ, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства
1592
6478
+4886
+306.9
Справ про адміністративні правопорушення
2230
1336
-894
-40.1
У тому числі, які стосуються порушення вимог антикорупційного законодавства
9
1
-8
-88.9
Видано виконавчих листів
1997
5400
+3403
+170.4
Сплачено судового збору по цивільних справах добровільно у звітному періоді
353698
374624
+20926
+5.9
Сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення по цивільних справах добровільно у звітному періоді
330573
100752
-229821
-69.5
Сума судового збору, що присуджена до стягнення у звітному періоді
25745
20702
-5043
-19.6
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що присуджена до стягнення у звітному періоді
3390
17329
+13939
+411.1
 
 
 
Розгляд судом справ та матеріалів у 2011 році, із них кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ відображено в ТАБЛИЦІ
 
 
 
 
Надійшло до Кременець-кого районного суду справ та матеріалів, усього за 2011 рік
 
 
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього
 
Цивільні справи
 
 
Справ, про адміністративні правопорушення
 Позовного прова-
дження
 
Наказового прова-
дження
 
Окремого провад-ження
 
Клопотання , заяви, скарги
Справ, в порядку адміністративного судочинст-ва
 
538
 
1471
 
503
 
98
 
215
 
6478
 
1336
 
 
Кількість розглянутих у 2011 році Кременець-ким районним судом та матеріалів
 
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього
 
Цивільні справи
 
 
Справ, про адміністративні правопору-шення
Позовного прова-
дження
Наказового прова-
дження
Окремого провадження
Клопотання , заяви, скарги
Справ, в порядку адмінісративного судочинст-ва
522
 
1389
503
94
214
6476
1331
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ
 
4.96
 
13.3
 
4.8
 
0.9
 
2.03
 
61.51
 
12.6
 
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 177.3, що є більшим у порівнянні з аналогічним періодом минулого року  106.8, в зв’язку з тим, що збільшилась кількість надходження адміністративних справ щодо про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», за кількістю фактично працюючих суддів навантаження становить – 197.1, що є також більше у порівнянні з 2010 роком – 133.6.
Показники середньомісячного навантаження суддів Кременецького районного суду відображено в таблиці.
 
 
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 2010 році
 
Кримінальні справи, матеріали, подання
Цивільні справи, заяви клопотання
Справи КАС
Справ про адміністративні правопорушення
Усього
8.7
34.4
26.5
37.2
106.8
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 2011 році
 
Кримінальні справи, матеріали, подання
Цивільні справи, заяви клопотання
Справи КАС
Справ про адміністративні правопорушення
Усього
9
38.1
108
22.3
177.3
 
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 2010 році
 
Кримінальні справи, матеріали, подання
Цивільні справи, заяви клопотання
Справи КАС
Справ про адміністративні правопорушення
Усього
 
 
 
10.9
43
33.2
46.5
133.6
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 2011 році
 
Кримінальні справи, матеріали, подання
Цивільні справи, заяви клопотання
Справи КАС
Справ про адміністративні правопорушення
Усього
 
 
 
10
42.4
120
24.7
197.1
 
 
В цілому аналіз показав, що у 2011 році надходження справ до Кременецького районного суду збільшилося за рахунок справ, що надійшли в порядку КАСУ.
 
 
 
 
 
 
2.     Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.
 
Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість кримінальних справ, які знаходились на розгляді Кременецького районного суду у 2011 році зменшилась у порівнянні з 2010 роком.
Так, у провадженні суду у 2011 році перебувало 198 кримінальних справи, тоді як у  2010 році - 224 кримінальних справи, що на 11.6 % менше ніж у попередньому періоді.
Закінчено провадження по 180 кримінальних справах, що становить 90.9% від загальної кількості кримінальних справ, які знаходились на розгляді в суді.
З винесенням вироку розглянуто 147  кримінальних справ, що становить 81.7 % від загальної кількості розглянутих справ, 26 кримінальних справ закрито, 3 кримінальних справи направлено судом на додаткове розслідування, 2 справи направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення, по 1 кримінальній справі щодо особи застосовано примусові заходи медичного характеру та 1 справу направлено в Апеляційний суд Тернопільської області для вирішення питання про підсудність.
Станом на 1 січня 2012 року в суді залишились нерозглянутими 15 кримінальних справ, з яких дві справи провадженням зупинено - в зв’язку з оголошенням розшуку підсудного.
Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом кримінальних справ відображено в ТАБЛИЦІ
 
Знаходилося на розгляді справ
% Динаміки
Закінчено провадженням справ у 2011 році
% Динаміки
2010
2011
 
 
усього
У т.ч. з винесенням вироку
 
224
198
-11.6
180
147
90.9%
        
         На додаткове розслідування у 2011 році судом направлено 3 кримінальних справи, а саме: про обвинувачення Славенюка  В.П. за ч.2 ст.185 КК України (справу повернуто прокурору Любашівського району Одеської області), про обвинувачення Лисенко А.В., Карауша М.Ф. за ч.1 ст.286 КК України та про обвинувачення Мельника А.Д. за ч.3 ст.191, ч1. ст. 366 КК України.
         Також було направлено 2 кримінальних справи для проведення досудового розслідування, які надійшли до суду в порядку статті 27 КПК України.
         У порядку статті 232 КПК України прокурором було відкликано 1 кримінальну справу, а саме: про обвинувачення Мельника А.Д. за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, Батюх І.М. за ч.1 ст.366 КК, яка надійшла в порядку ст.7-2 КПК України.
 
Кримінальні справи для провадження досудового слідства на підставі статті 431 КПК України у 2011 році судом не направлялися.
У провадженні суду у звітному періоді не перебувало кримінальних справ про злочини, вчинені організованою групою.
Виправдувальні вироки у  2011 році судом не виносилися.
         Протягом звітного періоду до Кременецького районного суду надійшло 7 скарг від потерпілих в порядку ст.27 КПК України, що на 41.7% менше, ніж в минулому звітному періоді.
У 2011 році судом винесено 6 окремих ухвал по кримінальних справах (з яких: 3 - про порушення законності при провадженні досудового слідства, а 3 у зв´язку із зривом судового засідання), що на 100% більше ніж у 2010 році.
         За даними судової статистики в 2011 році потерпілими від злочинів визнано 95 осіб, що на 9.5 % менше, ніж в 2010 році.
         З фіксуванням судового процесу технічними засобами в 2011 році судом розглянуто 3 кримінальних справи, що є рівним показнику минулого звітного періоду та становить 1.6% від кількості справ, провадження в яких закінчено. (ст.87-1 КПК).
         За результатами розгляду судом кримінальних справ взято під варту 2 особи, що на 80 % менше, ніж в  2010 році, звільнено з-під варти 4 особи, що на  55.6% менше ніж в минулому звітному періоді.
         Рівень судимості неповнолітніх за вчинення злочинів у неповнолітньому віці збільшився  у порівнянні з 2010 роком, так у 2011 році засуджено 11 осіб, що більше ніж в 2010 році на  10%.
Судом у всіх випадках було дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми (ст.433 КПК України).
Станом на 01.01.2012 року залишились не розглянутими 15 кримінальних справ, що на 25% менше, ніж у попередньому періоді.
         Зменшилась у 2011 році кількість розглянутих судом скарг на дії органів досудового слідства на 66.7%. За результатами розгляду по 1 скарзі судом відмовлено в задоволенні, 1 – судом повернуто.
         Збільшилась кількість розглянутих подань, клопотань в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах, зокрема в 2011 році на розгляді в суді перебувало на 6.1% більше ніж в 2010 році.        Збільшилась кількість розглянутих судом подань органів досудового слідства з різних питань на 17.8%  у порівнянні із минулим звітним періодом.
         Заходи виховного характеру до неповнолітніх в 2011 році судом застосовано до 1 особи, що на 100% менше у порівнянні з 2010 роком.
        
         В апеляційному порядку в  2011 році скасовано 4 вироки та 2 вироки суду змінено.
Також, скасовано 3 постанови суду.
 
 
 
 
3.     Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).
         По всіх категоріях злочинів у 2011 році Кременецьким районним судом засуджено 170 осіб, щодо 28 осіб кримінальні справи закрито, щодо 4 осіб направлено судом на додаткове розслідування, щодо 2 осіб кримінальні справи направлено судом на досудове розслідування з числа справ приватного звинувачення, щодо 1 особи застосовано примусові заходи виховного характеру та щодо 1 особи справу направлено в Апеляційний суд Тернопільської області для вирішення питання про підсудність.
         Щодо основних видів покарань, застосованих судом у 2011 році, то:
-         21 особу засуджено до позбавлення волі на певний строк, що становить 12.4 % від числа всіх засуджених;
-         25 осіб засуджено до сплати штрафу на загальну суму 31710гривень, з яких сплачено добровільно 14280 гривень;
-         1 особу до обмеження волі;
-         17 осіб до громадських робіт;
-         1 особу до виправних робіт;
-         8 осіб до арешту;
-         96 осіб засуджено та застосовано статті 75, 104 КК України, що становить 56.5% від числа засуджених осіб в 2011 році;
-         1 особу засуджено та застосовано ЗУ «Про амністію у 2011 році».
 
Що стосується додаткових видів покарань застосованих судом у 2011 році, то:
-         4 особам призначено конфіскацію майна;
-         8 осіб позбавлено права займати певні посади або займатися певною діяльністю.
 
Порівняння статистичних даних щодо призначення судом основних та додаткових видів покарань відображено в ТАБЛИЦІ
 
 
2010 рік
2011 рік
% Динаміки
Позбавлення волі на певний строк
38
21
-44.7
Штраф
29
25
-13.8
Громадські роботи
17
17
0
Звільнення від відбування покарання з випробуванням
 
110
 
96
 
-12.7
Звільнення відповідно до ЗУ «Про амністію у 2011 році»
 
0
 
1
 
-100
Арешт
6
8
+33.3
Обмеження волі
1
1
0
Виправні роботи
1
1
0
Конфіскація майна
8
4
-50
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю
 
12
 
8
 
-33.4
 
  
 
Структуру видів покарань застосованих судом у 2010 році відображено в Діаграмі
 
 
 
Структуру видів покарань застосованих судом у 2011 році відображено в Діаграмі
 
 
 
4.     Розгляд судом цивільних справ
 
Кількість цивільних справ у 2011 року у порівнянні з 2010 роком збільшилося.
Зокрема, у 2011 року на розгляді в Кременецькому районному суді знаходилось  2072  цивільних справи з них: 1471 справа позовного провадження, 503 справи наказового провадження, 98 справ окремого провадження, що на  13.2% більше у порівнянні з 2010 роком. 
 
Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом цивільних справ відображено в ТАБЛИЦІ
Кількість цивільних справ
У т.ч. справ позовного провадження
У т.ч. справ окремого провадження
У т.ч. справ наказового провадження
% до 2010 року
2072
1471
98
503
+13.2
 
 
Розгляд судом цивільних справ позовного провадження.
 
Із 1471 справи позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді - 1264 справи прийнято до провадження суду, стосовно 19 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 166 – повернуто особам, які їх подали, в залишку станом на 01.01.2012 року знаходиться 20 заяв, 2 - в зв’язку із наданням заявникам терміну для усунення недоліків.
Провадження закінчено по 1202 справах, що становить 95.1% цивільних справ які знаходилися на розгляді в суді у звітному періоді, з яких: з винесенням рішення розглянуто 983 цивільних справи, з них із задоволенням позову - 902 справи, з прийняттям заочного рішення – 350,  по 52 - провадження у справі закрито, ще 167 справ – залишено без розгляду.
Залишок на 01.01.2012 року становить 62 цивільних справи, що на 6 справ, а 8.8 % більше, ніж в 2010 році.
У масиві цивільних справ позовного провадження, які перебували у провадженні суду, найбільшу частку становлять справи, що виникають з сімейних правовідносин – 408, що становить 34 % від кількості прийнятих до провадження цивільних справ, справи, що виникають із договорів – 391, що становить 32.5 % від кількості розглянутих справ (з яких основну масу становлять справи, що виникають із договорів кредиту, позики –241), спори про спадкове право – 329, що становить 27.4 % від кількості розглянутих цивільних справ.
Протягом звітного періоду судом розглянуто 28 заяв про перегляд заочного рішення, що менше від показника минулого звітного періоду на 27 заяв менше показника минулого звітного періоду. Скасовано 14 заочних рішень суду.
За  2011 рік судом розглянуто 5 судових доручень, з яких 1 – судове доручення іноземного суду. Всі доручення судом виконано.
 
Розгляд судом цивільних справ окремого провадження
 
Із 98 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді - 80 справ прийнято до провадження суду, стосовно 10 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 8 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі заяв та у зв’язку із поданням заяви про повернення заяви.
Провадження закінчено по 76 справах, з яких з винесенням рішення розглянуто 71 справу, що становить 93.4% справ провадження в яких закінчено, 4 позовних заяви – залишено без розгляду, 1 – передано в інший суд.
Серед справ окремого провадження найбільшу частку складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 45, що становить   59.2% від кількості розглянутих справ окремого провадження.
Станом на 01.01.2012 року в залишку перебувало 4 справи окремого провадження, з яких 1 справу провадженням зупинено.
 
 
Розгляд судом цивільних справ наказового провадження
 
Із 503 справ наказового провадження, що знаходились на розгляді в суді 5 заяв – повернуто заявникам, по 167 заявах відмовлено в прийнятті та видано 331 судових наказів, що становить 65.8% від розглянутих справ наказного провадження.
Із загальної кількості заяв поданих до суду про видачу судового наказу – 339 заяв подано на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, 164 заяви – на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
У звітному періоді розглянуто 17 заяв про скасування судового наказу та скасовано 12 судових наказів, що складає 3.6% від кількості виданих у  2011 році судових наказів.
Різницю в кількості виданих та скасованих судових наказів складають 319 судових наказів.
 
Розгляд судом справ за нововиявленими обставинами
 
У зв’язку з нововиявленими обставинами на розгляді у суді перебувало 8 заяв, 4 з яких залишені судом без задоволення, а  3– задоволено та скасовано 3 рішення суду, а 1 станом на 01.01.2012 року перебуває в залишку.
 
Розгляд судом скарг на дії державного виконавця
 
Протягом звітного періоду до суду надійшла 6 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця, з яких 2 – залишено без розгляду, а 3 – задоволено, по 1 – відмовлено.
 
Розгляд судом клопотань, подань в порядку виконання судових рішень
 
В  2011 році  на розгляді перебувало 151 клопотання, заяв, подань в порядку виконання судових рішень по цивільних справах, з яких 11 повернуто, 140  розглянуто, з яких 84 задоволено.
     За розгляд цивільних справ сплачено 374624 гривень судового збору та 100752 гривень витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ.
 
Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства в 2011 році відображено в ТАБЛИЦІ
 
Найменування показників
Знаходилося на розгляді справ
Розглянуто справ
Із них
Із ухваленням рішення
Із задоволенням позову
 
 
2010
 
2011
 
Динаміка
%
 
2010
 
2011
 
Динаміка
%
 
2010
 
2011
 
2010
 
2011
 
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Справи наказового провадження
 
347
 
503
 
+44.9
 
347
 
503
 
+44.9
 
х
 
х
 
316
 
331
Заяви про скасування судового наказу
 
51
 
17
 
-66.7
 
51
 
17
 
-66.7
 
х
 
х
 
х
 
х
Справи позовного провадження
 
1417
 
1471
 
+3.8
 
1196
 
1202
 
+0.5
 
1006
 
983
 
959
 
902
Заяви про перегляд заочного рішення
 
55
 
28
 
-49.1
 
53
 
28
 
-47.2
 
х
 
х
 
28
 
14
Справи окремого провадження
 
67
 
98
 
+46.3
 
55
 
76
 
+38.2
 
46
 
71
 
46
 
71
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв‘язку з ново виявленими обставинами
 
 
 
7
 
 
 
 
 
8
 
 
 
+14.3
 
 
 
7
 
 
 
7
 
 
 
0
 
 
 
х
 
 
 
х
 
 
 
3
 
 
 
3
Клопотання, заяви, подання в порядку виконання судових рішень
 
104
 
151
 
+45.2
 
99
 
151
 
+52.5
 
   х
 
 
х
 
83
 
84
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця
 
4
 
6
 
+50
 
4
 
 
6
 
+50
 
х
 
х
 
х
 
х
Виконання судових доручень
 
11
 
5
 
-54.5
 
11
 
5
 
-54.5
 
х
 
х
 
х
 
х
 
 
Динаміку надходження цивільних справ до суду в 2010 році відображено в діаграмі:
 
 
 
Динаміку надходження цивільних справ до суду в 2011 році відображено в діаграмі:
 
 
     У  2011 році  судом  винесено 1 окрему ухвалу по цивільній справі за позовом Гусака І.В. до служби у справах дітей Кременецької райдержадміністрації, третя особа Грицюк К.А. про поновлення батьківських прав та направлено прокурору Підволочиського району Тернопільської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення прав неповнолітнього.
     З фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу у 2011 році розглянуто 108 цивільних справ, що складає 8.5 % від кількості розглянутих цивільних справ позовного та окремого провадження.
     В апеляційному порядку скасовано 9 рішень суду, 3 рішення змінено. Крім того, скасовано 4 ухвали суду. Скасовані рішення становлять 0.9% від усіх постановлених у 2011 році рішень. 
 
 
5. Розгляд судом справ адміністративного судочинства
 
У 2011 році в порядку Кодексу адміністративного судочинства України в суді перебувало 6478 справ, у 2010 році - 1592 справи, що на 306,9 % більше, ніж в минулому звітному періоді, оскільки збільшилося надходження до суду справ щодо нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.
Із 6478 справ вказаної категорії, що надійшли до суду прийнято до провадження суду – 6248 справ, по 22 позовних заявах відмовлено у відкритті провадження, 208 позовних заяв – повернуто, з яких: 32 позовні заяви повернуто у зв’язку з не усуненням недоліків, 20 – повернуто у зв’язку з непідсудністю Кременецькому районному суду, 1- у зв’язку з подачею позовної заяви від імені особи, яка не має повноважень на ведення справи, 7 позовних заяв повернуто у зв’язку з надходженням заяви про відкликання позовної заяви, 148 позовних заяв - залишено без розгляду до відкриття провадження у справі, у зв’язку з пропущенням строку звернення до суду на підставі статей 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, а матеріали позовних заяв повернуто позивачам.
Із 6248 справ прийнятих до провадження судом закінчено провадження по 6246 справах, з винесенням постанови розглянуто 6225 справ, із них задоволено позов – по 6173 справах, що становить 98,83 % від кількості справ провадження в яких закінчено, по 52 справах відмовлено в задоволенні позову. По 4 справах провадження у справі закрито, 15 справ залишено без розгляду, 2 справи передано в Тернопільський міськрайонний суд за підсудністю.
Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 2 справи. 
Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають справи щодо нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни – 5374 та справи щодо оскарження рішень органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності – 647.
 
Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом справ адміністративного судочинства відображено в ТАБЛИЦІ
 
Знаходилося на розгляді справ
% Динаміки
Закінчено провадженням справ у 2011 році
% Динаміки
2010
2011
 
 
усього
У т.ч. з винесенням постанови
 
1551
6248
+302.84%
6246
6225
- 0,34%
 
 
 
 
6. Оперативність розгляду судом справ.
 
Відповідно до статистичних даних Кременецьким районним судом у 2011 році не порушувались строки призначення кримінальних справ до розгляду (статті 241, 256 КПК України).
Упродовж 2011 року судом було відкладено розгляд 110 кримінальних справ, що становить 56,4 % від всіх справ, які перебували у провадженні суду. Неявка в судове засідання учасників процесу залишається основною причиною, що призводить до тривалого перебування справ на розгляді суду. Так, станом на 01 січня 2012 року через неявку підсудних, свідків, захисників та потерпілих було зафіксовано 105 фактів відкладення кримінальних справ, 8 фактів відкладення справ у зв’язку із недоставлянням підсудних, які перебувають під вартою та 11 фактів відкладення справ у зв’язку із зміною прокурором обвинувачення.
Судом приймалися рішення про привід підсудних під час розгляду 16 кримінальних справ. З яких органами міліції не виконано 8 постанов про привід через відсутність учасників процесу відносно яких застосовується цей захід за місцем свого проживання. Крім того, судом застосовано привід свідків та потерпілих у 29 кримінальних справах, з яких не виконано 11 постанов про привід.
Станом на 1 січня 2012 року в суді залишились нерозглянутими 15 кримінальних справ, що становить 7,69 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду. З нерозглянутих кримінальних справ 2 справи зупинено у зв’язку з оголошенням розшуку підсудних, що становить  13,33 %від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.
Не розглянутих справ за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців станом на 01.01.2012 року в суді не було.
        
Із загальної кількості цивільних справ позовного провадження по яких провадження закінчено 14 цивільних справ розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК, що становить 1,1 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду.
Залишок на кінець 2011 року становить 62 цивільні справи позовного провадження, що на 6 справ, а на 8,82 % менше, ніж в 2010 році, з яких 12 справ провадженням зупинено та 4 справи окремого провадження.
Справ позовного провадження, які б розглядалися в термін понад 3 місяці в 1 півріччі 2011 року не було.
     Протягом звітного періоду в провадженні суду перебувала 1 справа, яка не розглянута в термін понад 6 місяців до 1 року. Це справа за позовом Піговича Т.Ф. до Пасічник М.М., Почаївської міської ради, де третьою особою виступає управління Держкомзему в Кременецькому районі про визнання недійсним договору оренди землі та про усунення перешкод в користуванні приватною власністю, яка надійшла до суду 23.03.2011 року після скасування попереднього рішення суду.
Не розглянутих судом цивільних справ в термін понад 1 рік до 2 років в звітному періоді не було.
Порушення строків видачі судових наказів, передбачених частиною 1 статті 102 ЦПК України та порушення строків скасування судових наказів, передбачених статтею 105-1 ЦПК України в суді не було.
Судом не порушувалися строки встановлені КАСУ при розгляді справ адміністративного судочинства.
 Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 2 справи. 
 Тому, серед проблем, які мають вирішувати судді щоденно є належна організація судових процесів, проведення попередніх розглядів справи не формально, а у відповідності до статті 130 ЦПК України, зокрема забезпечення явки всіх учасників процесу на судові засідання.
 
7.     Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
 
Протягом 2010 року у провадженні суду перебувало 2230 справ про адміністративні правопорушення, а в 2011 році - 1336 справ щодо 1314 осіб, що на 40.09 % менше.
         Усього в 2011 році розглянуто 1331 справ про адміністративні правопорушення щодо 1309 осіб (відображено справ більшу кількість, ніж осіб в зв’язку з тим, що протягом звітного періоду справи об’єднувалися), що становить 98, 35 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходились на розгляді в суді.
         У зв’язку з неналежним оформленням протоколів про вчинення особами адміністративних правопорушень 136 матеріалів справ повернуто органам, що їх склали для належного оформлення.
         Усього в період, який аналізується заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП застосовано до 73 осіб.
         Застосовано адміністративні стягнення щодо 716 осіб, з них:
         - штраф –335;
         - попередження – 40;
         - позбавлення спеціального права – 43;
- адміністративний арешт – 16;
- громадські роботи – 282.
         Також до 19 осіб, крім основного адміністративного стягнення застосовано додаткові стягнення: щодо 8 осіб – оплатне вилучення транспортних засобів, щодо 11 осіб – конфіскація предметів, грошей.
         Закрито адміністративні справи щодо 384 осіб, з них:
-         158 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення;
-         щодо 158 осіб справи закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,
-         щодо 59 осіб справи закрито у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;
-                     щодо 7 осіб справи закрито та передано матеріали прокурору району для проведення перевірки;
-                     щодо 2 осіб справи закрито у зв’язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.
 
 
Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом справ про адміністративні правопорушення відображено в ТАБЛИЦІ
 
Найменування показника
2010 рік
2011 рік
Динаміка
 
 
 
Абс.
%
Надійшло справ за звітний період
2230
1336
- 894
- 40.09
Повернуто справ
142
136
- 6
- 4.23
Розглянуто справ з винесенням постанови
 
2229
 
1331
 
- 898
 
- 40.29
Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду
 
1
 
5
 
+4
 
+400
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи
 
2040
 
1173
 
-867
 
-42.5
Кількість осіб, щодо яких закрито справи
 
893
 
 
         384
 
-509
 
-57
Кількість осіб, на яких накладено стягнення
 
1033
 
716
 
-317
 
-30.69
Кількість осіб, щодо яких застосовано заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП
 
114
 
73
 
-41
 
-35.96
 
Структуру видів стягнень застосованих судом у 2010 році відображенов Діаграмі
 
 
 
Структуру видів покарань застосованих судом у 2011 році відображено в Діаграмі
 
 
 
         В апеляційному порядку у 2011 році скасовано 8 постанов у справах про адміністративні правопорушення: 4 постанови - за статтею 130 КУпАП, 2 постанови - за статтею 124 КУпАП, 1 постанову - за статтею 184 КУпАП, 1 постанову - за статтею 163-2 КУпАП.
 
8.     Штатна укомплектованість суддівського корпусу.
 
За штатним розписом в Кременецькому районному суді передбачено 5 посад суддів. З 12.06.2008 року припинилися повноваження судді Мочальської В.М. і лише 09.06.2011 року вона приступила до виконання повноважень судді.
 Суддя Коротич І.А. має досвід роботи у місцевому суді менше 3-х років.
    Протягом 2011 року судді Кременецького районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягувалися.
 
9. Заходи, вжиті місцевими судами  для підвищення рівня здійснення судочинства.
 В Кременецькому районному суді періодично планується і проводиться узагальнення судової практики розгляду окремих категорій кримінальних та цивільних справ. З метою поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень проводиться обговорення скасованих рішень суду з метою недопущення в майбутньому порушення матеріального та процесуального закону.
Вивчається практика винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних та цивільних справах.   
Кременецьким районним судом забезпечується належний рівень правосуддя в районі, яке здійснюється в основному якісно і оперативно.
 
Голова Кременецького
районного суду                                                                   Зембра Є.Й.
вик. Гаскевич С.Л., Фурсевич О.В.