Кременецький районний суд Тернопільської області

Аналіз обліково-статистичної роботи та огляд даних судової статистики за 2010 рік Кременецького районного суду Тернопільської області

Наведені статистичні дані за 2010 рік свідчать, що збереглися тенденції до збільшення навантаження на суддів Кременецького районного суду. Однак, завдяки вжитих судом заходам, незважаючи на кількість розглянутих судом справ, майже всі справи розглянуто із дотриманням процесуальних строків на їх призначення та розгляд.

Надійшло у Кременецький районний суд Тернопільської області справ, подань, постанов, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг у 2008 та 2009 р. р.	2009	2010	Динаміка
	2009	2010	Абс.	%
Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	576	523	-53	-9.2
У тому числі Справ	221	224	+3	+1.36
Повернено справ прокурором в порядку, передбаченому в ст.232 КПК України	2	2	0	0
Подань слідчих органів	193	140	-53	-27.5
Скарг на дії слідчих органів	9	6	-3	-33.34
Скарг потерпілих, що надійшли до суду в порядку передбаченому в ст.27 КПК	2	12	+10	+500
Постанов щодо звільнення від кримінальної відповідальності (за справами без обвинувальних висновків)	2	7	+5	+250
У порядку виконання вироків, подань клопотань	147	130	-17	-11.6
Матеріалів про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх	2	2	0	0
Цивільних справ, клопотань, позовних заяв, заяв, скарг	1969	2063	+94	+4.77
У тому числі Справ позовного провадження	1414	1417	+3	+0.2
Справ окремого провадження	119	67	-52	-43.7
Справ наказового провадження	271	347	+76	+28.04
Заяв по ново виявлених обставинах	10	7	-3	-30
Заяв про скасування судового наказу	25	51	+26	+104
Скарг на дії державних виконавців.	8	4	-4	-50
Клопотань, подань заяв в порядку виконання судових рішень по цивільних справах	91	104	+14	+14.3
Заяви про перегляд заочного рішення	16	55	+39	+243.8
Виконання судових доручень	14	11	-3	-21.4
Клопотання про визнання та виконання рішень іноземних судів	1	0	-1	-100
Справ, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства	2433	1592	-841	-34.6
Справ про адміністративні правопорушення	1728	2230	+502	+29.05
У тому числі, які стосуються порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією».	11	9	-2	-18.2
Клопотань про скорочення строку позбавлення спеціального права.	0	0	0	0
Видано виконавчих листів	1608	1997	+389	+24.2
Сплачено судового збору по цивільних справах добровільно у звітному періоді	322740	353698	+30958	+9.6
Сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення по цивільних справах добровільно у звітному періоді	76403	330573	+254170	+332.7
Сума судового збору, що присуджена до стягнення у звітному періоді	35288	25745	-9543	-27
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що присуджена до стягнення у звітному періоді	7595	3390	-4205	-55.4

Розгляд судом справ та матеріалів у 2010 році, із них кримінальних, цивільних, адміністративних, справ про адміністративні правопорушення, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ відображено в ТАБЛИЦІ

Надійшло до Кременець-кого районного суду справ та матеріалів, усього за 2010 рік	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільні справи								Справ, про адміністративні правопорушення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження		Окремого провад-ження		Клопотання , заяви, скарги	Справ, в порядку адміністративного судочинст-ва
	523	1417	347		67		232	1592		2230
Кількість розглянутих у 2010 році Кременець-ким районним судом та матеріалів	Кримінальних справ, матеріалів, подань, усього	Цивільні справи								Справ, про адміністративні правопору-шення
		Позовного прова- дження	Наказового прова- дження	Окремого провадження		Клопотання , заяви, скарги			Справ, в порядку адмінісративного судочинст-ва
	503	1349	347	67		230			1589	2229
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ	7.96	21.4	5.4	1.06		3.7			25.18	35.3

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 144.6, що значно більше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року 124.3, за кількістю фактично працюючих суддів становить – 219.07, що також більше у порівнянні з 2007 роком – 155.45.

Показники середньомісячного навантаження суддів Кременецького районного суду відображено в таблиці.

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 2009 році

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
9.6	32.81	40.55	28.8	111.76

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом Кременецького районного суду Тернопільської області у 2010 році

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
8.7	34.4	26.5	37.2	106.8

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 2009 році

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
13.7	46.88	57.93	41.1	159.61

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у 2010 році

Кримінальні справи, матеріали, подання	Цивільні справи, заяви клопотання	Справи КАС	Справ про адміністративні правопорушення	Усього
10.9	43	33.2	46.5	133.6

В цілому аналіз показав, що у 2010 році надходження справ до Кременецького районного суду зменшилося.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість кримінальних справ, які знаходились на розгляді Кременецького районного суду у 2010 році збільшилась у порівнянні з 2009 роком.

Так, у провадженні суду у 2010 році перебувала 224 кримінальна справа, тоді як у 2009 році - 221 кримінальних справи, що на 1.36 % більше ніж у попередньому періоді.

Закінчено провадження по 194 кримінальній справі, що становить 90.7 % справ від загальної кількості справ, які знаходились на розгляді в суді.

На протязі звітного періоду 4 кримінальних справи об’єднано.

З винесенням вироку розглянуто 164 кримінальних справи, що становить 84.5% із загальної кількості розглянутих справ. 22 кримінальних справ закрито, 1 кримінальну справу направлено для проведення досудового розслідування з числа справ порушених за скаргою потерпілого в порядку статті 27 КПК України, 1 розглянуто із застосуванням примусових заходів медичного характеру, 1 справу повернуто прокурору в порядку статті 249-1 КПК України, 4 кримінальних справи направлено за підсудністю, 1 кримінальну справу направлено на додаткове розслідування.

Станом на 1 січня 2011 року в суді залишились нерозглянутими 20 кримінальних справ, з яких три справи провадженням зупинено: 1 - в зв’язку з оголошенням розшуку підсудного, 1- в зв’язку з хворобою підудного, іншу справу про обвинувачення Корсунь М.А. зупинено до вирішення справи про її обвинувачення Овруцьким районним судом Житомирської області, що становить 15% від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом кримінальних справ відображено в ТАБЛИЦІ

Знаходилося на розгляді справ		% Динаміки	Закінчено провадженням справ у 2010 році		% Динаміки
2009	2010		усього	У т.ч. з винесенням вироку
221	224	+1.36%	194	164	84.5%

На додаткове розслідування у 2010 році судом повернуто 1 кримінальну справу, а саме: про обвинувачення Мірецького М.Г. за ч.1 ст.296 КК України. Постанову суду по дані справі скасовано апеляційним судом, а справу направлено до суду 1 інстанції на новий судовий розгляд.

Також було направлено 1 кримінальну справу для проведення досудового розслідування порушену судом в порядку статті 27 КПК України.

У порядку статті 232 КПК України прокурором було відкликано 2 кримінальних справи, а саме: кримінальна справа про обвинувачення: Екшиян П.Ю. за ч.1 ст.296 КК та Гнатюка С.О. за ч.1 ст.185 КК.

В порядку статті 249-1 КПК України кримінальні справи судом повернуто 1 кримінальну справу, а саме: Мидлик Ю.В. за ч.1 ст.185 КК.

Не направлялися також кримінальні справи для провадження досудового слідства на підставі статті 431 КПК України.

У провадженні суду у звітному періоді не перебувало кримінальних справ про злочини, вчинені організованою групою.

Виправдувальні вироки у 2010 році судом не виносилися.

Протягом звітного періоду Кременецьким районним судом розглянуто 12 скарг від потерпілих в порядку ст.27 КПК України, що на 500% більше від показника 2009 року. По 8 з яких судом порушено кримінальну справу щодо 10 осіб, що становить 66.7% від числа розглянутих скарг потерпілих, 1 – направлено прокурору за належністю, 3 скарги залишено без розгляду та повернуто особам, які їх подали.

В 2010 році судом винесено 3 окремі ухвали про порушення законності при провадженні досудового слідства по кримінальних справах, що на 300 % більше, ніж в 2009 році.

За даними судової статистики в 2010 році потерпілими від злочинів визнано 105 осіб, а в 2009 році – 144 осіб, що на 27.1 % менше, ніж в попередньому звітному періоді.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 3 кримінальних справи, що становить 1.6% від кількості справ, провадження в яких закінчено. (ст.87-1 КПК).

За результатами розгляду судом кримінальних справ взято під варту 10 осіб, що на 400 % більше, ніж в 2009 році, а звільнено з-під варти 9 осіб, даних осіб звільнено від відбування покарання з випробуванням (ст.ст.75, 104 КК України), що є більшим від показника минулого звітного періоду на 80%.

Рівень судимості неповнолітніх за вчинення злочинів у неповнолітньому віці є більшим порівняно з 2009 роком, так засуджено 10 осіб, що є більшим від показника минулого року на 11.1%. Судом у всіх випадках було дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми (ст.433 КПК України).

Станом на 01.01.2011 року залишилось не розглянутими 20 кримінальних справи, що на 16.67% менше, ніж у попередньому періоді.

Зменшилась у 2010 році кількість розглянутих судом скарг на дії органів досудового слідства на 33.34%: в 2009 році – 9, а в 2010 році – 6. Зокрема в 2010 році Кременецьким районним судом розглянуто 6 скарг. У тому числі судом розглянуто 5 скарг на постанову про порушення кримінальної справи та 1 скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, по даних скаргах судом винесено постанови про відмову в їх задоволенні.

Зменшилась також кількість розглянутих подань, клопотань в порядку виконання судових рішень по кримінальних справах, зокрема в 2010 році розглянуто 130, що на 11.6 % менше ніж в 2009 році.

Кількість розглянутих судом подань органів досудового слідства з різних питань також зменшилась: в 2009 році – 193, а в 2010 році – 140, що на 27.5 % менше. Зокрема, розглянуто 36 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, що порівняно з 2009 роком на 24.1% більше. Із 36 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задоволено - 31, що становить 86.1 % від числа розглянутих подань.

Протягом звітного періоду до суду надійшло та розглянуто 2 матеріали про застосування заходів виховного характеру до неповнолітніх, що є рівним показнику 2009 року.

В апеляційному порядку в 2010 році скасовано 1 вирок суду, 5 вироків суду змінено.

Крім того, скасовано в апеляційному порядку постанову Кременецького районного суду відносно Гурника В.І. про звільнення його від призначеного покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку. Дані матеріали направлено на новий судовий розгляд в Кременецький районний суд.

Також, скасовано постанову Кременецького районного суду, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо Пизи П.С. за ч.2 ст.125 КК України, а скаргу приватного звинувачення Гусаківської Н.С. з матеріалами справи повернуто в Кременецький районний суд для розгляду її по суті.

По всіх категоріях злочинів у 2010 році Кременецьким районним судом засуджено 202 особи, щодо 26 осіб кримінальну справу закрито, щодо 1 особи справу направлено для проведення досудового розслідування, яка була порушена судом в порядку статті 27 КПК України, щодо 1 особи судом застосовано примусові заходи медичного характеру, щодо 1 особи справу розглянуто в порядку статті 249-1 КПК України, щодо 4 осіб кримінальні справи направлено за підсудністю, щодо 1 особи кримінальну справу направлено на додаткове розслідування.

Щодо основних видів покарань, застосованих судом у 2010 році, то:

- 17 осіб до громадських робіт;

Що стосується додаткових видів покарань застосованих судом у 2010 році, то:

Порівняння статистичних даних щодо призначення судом основних та додаткових видів покарань відображено в ТАБЛИЦІ

	2009 рік	2010 рік	% Динаміки
Позбавлення волі на певний строк	22	38	+72.7
Штраф	45	29	-35.5
Громадські роботи	15	17	+13.3
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	96	110	+14.6
Арешт	4	6	+50
Обмеження волі	2	1	-50
Виправні роботи	0	1	+100
Конфіскація майна	7	8	+14.3
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю	4	12	+200

Структуру видів покарань застосованих судом у 2009 році відображено в Діаграмі

Структуру видів покарань застосованих судом у 2010 році відображено в Діаграмі

Призначено більш м’яке покарання, ніж передбачено законом, тобто застосовано статтю 69 КК України в 2010 році до 16 осіб, що є меншим на 42.8 % від показника 2009 року та становить 7.9 % від числа всіх засуджених в 2010 році.

Кількість цивільних справ у 2010 році у порівнянні з 2009 роком дещо зменшилася, що відбулося за рахунок справ адміністративного судочинства.

Зокрема, у 2010 році на розгляді в Кременецькому районному суді знаходилось 3423 цивільних справ з них: 1417 справ позовного провадження, 347 справа наказового провадження, 67 справ окремого провадження, 1592 справи, що надійшли в порядку Кодексу адміністративного судочинства, що на 19,21 % менше у порівнянні з 2009 роком.

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом у 2010 році цивільних справ відображено в ТАБЛИЦІ

Кількість цивільних справ	У т.ч. справ позовного провадження	У т.ч. справ окремого провадження	У т.ч. справ наказового провадження	У т.ч. справ в порядку КАСУ	% до 2009 року
3423	1417	67	347	1592	- 19,21

Розгляд судом цивільних справ позовного провадження.

Із 1417 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді - 1237 справ прийнято до провадження суду, стосовно 67 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 52 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі позовних заяв, 6 заяв повернуто в зв’язку з надходженням заяви про повернення позову, 11 заяв повернуті у зв’язку з їх непідсудністю Кременецькому районному суду, 17 справ на протязі звітного періоду об’єднано.

Провадження закінчено по 1196 справах, що становить 86,82% цивільних справ, які знаходилися на розгляді в суді у звітному періоді, з яких: з винесенням рішення розглянуто 1006 цивільних справ, з них із задоволенням позову - 959 справ, з прийняттям заочного рішення – 271, що становить 28,26 % від кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення, 1 цивільну справу передано в інші суди, по 39 - провадження у справі закрито, ще 150 справ – залишено без розгляду.

Залишок на кінець 2010 року становить 68 цивільних справ, що на 42 справи, або ж на 30,18 % менше, ніж в 2009 році.

У масиві цивільних справ позовного провадження, які перебували у провадженні суду, найбільшу частку становлять справи, що виникають з сімейних правовідносин – 411, що становить 34,36 % від кількості розглянутих цивільних справ, спори про спадкове право – 314, що становить 26,25% від кількості розглянутих цивільних справ, спори, що виникають із договорів – 306, що становить 25,58 % від кількості розглянутих цивільних справ.

Протягом звітного періоду судом розглянуто 53 заяви про перегляд заочного рішення, що на 34 справи більше показника минулого звітного періоду. Скасовано 28 заочних рішень суду. Причинами скасування заочних рішень є те, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. На кінець звітного періоду нерозглянутими залишилось 2 заяви про перегляд заочного рішення.

Випадків скасування заочних рішень у зв’язку з тим, що справу було розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання не було.

Протягом 2010 року до суду надійшло 11 судових доручень, з яких 2 – судові доручення іноземних судів. Судом виконано 10 судових доручень, в тому числі 2 судових доручення іноземних судів. Не виконаними залишилось 1 судове доручення. Причиною невиконання судових доручень є неможливість здійснити виклик до суду та вручити документи у зв’язку з тим, що відповідачі за вказаною у дорученні адресою не проживають.

Розгляд судом цивільних справ окремого провадження

Із 67 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді - 55 справ прийнято до провадження суду, стосовно 8 - вирішено питання про відмову у відкритті провадження, 4 – повернуто позивачам у зв’язку з невиправленими недоліками при подачі заяв.

Провадження закінчено по 55 справах, з яких з винесенням рішення розглянуто 46 справ, що становить 83,66 % справ провадження в яких закінчено.

Серед справ окремого провадження найбільшу частку складають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 32, що становить 58,18 % від кількості розглянутих справ окремого провадження.

Розгляд судом цивільних справ наказного провадження

Із 347 справ наказного провадження, що знаходились на розгляді в суді 12 заяв – повернуто заявникам, по 19 – відмовлено в прийнятті та видано 316 судових наказів, що становить 91,06 % від розглянутих справ наказного провадження.

Із загальної кількості заяв поданих до суду про видачу судового наказу – 252 заяви подано на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, 95 заяв – на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

У звітному періоді розглянуто 51 заяву про скасування судового наказу, що складає 16,14 % від кількості виданих у 2010 році судових наказів.

Різницю в кількості виданих та скасованих судових наказів складають 266 судових накази.

Розгляд судом справ за нововиявленими обставинами

У зв’язку з нововиявленими обставинами на розгляді у суді перебувало 7 заяв, які судом розглянуті: скасовано 3 ухвали суду. 4 заяви залишено без задоволення.

Розгляд судом скарг на дії державного виконавця

Протягом звітного періоду до суду надійшло 4 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця, з яких 3 – залишено без розгляду, а 1 заяву розглянуто.

Розгляд судом клопотань, подань в порядку виконання судових рішень

В 2010 році на розгляді перебувало 104 клопотання, заява, подання у порядку виконання судових рішень по цивільних справах, з яких 5 повернуто, 99 розглянуто, з яких 83 задоволено.

За розгляд цивільних справ сплачено 353698 гривень судового збору та 330573 гривні витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ. Підлягає поверненню: судовий збір на суму 25745 гривень та витрати з ІТЗ в розмірі 3390 гривень.

Розгляд судом справ у порядку цивільного судочинства в 2010 році відображено в ТАБЛИЦІ (в порівнянні з 2009 роком)

Найменування показників	Знаходилося на розгляді справ			Розглянуто справ			Із них
Найменування показників	Знаходилося на розгляді справ			Розглянуто справ			Із ухваленням рішення		Із задоволенням позову
	2009	2010	Динаміка %	2009	2010	Динаміка %	2009	2010	2009	2010
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Справи наказового провадження	271	347	+28,04	271	347	+28,04	х	х	339	316
Заяви про скасування судового наказу	25	51	+104	25	51	+104	х	х	х	х
Справи позовного провадження	1250	1264	+1,12	1140	1196	+4.91	880	1006	614	959
Заяви про перегляд заочного рішення	19	55	+189,5	16	53	+231,25	х	х	5	28
Справи окремого провадження	119	67	- 43,70	99	55	- 44,44	90	46	90	46
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв‘язку з ново виявленими обставинами	10	7	-30	10	7	-30	х	х	3	3
Клопотання, заяви, подання в порядку виконання судових рішень	91	104	+14,28	85	99	+16,47	х	х	57	83
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця	8	4	-50,0	8	4	-50,0	х	х	2	0
Клопотання про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні	1	0	-100	1	0	-100	1	0	1	0
Заяви про відновлення втраченого судового провадження	0		0	0		0	0		0
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви	0		0	0		0	0		0
Справи адміністративного судочинства	2433	1592	-34,56	2375	1548	-34,82	2337	1514	2314	1478

Динаміку надходження цивільних справ до суду в 2009 році та 2010 році відображено в діаграмах:

Окремі ухвали по цивільних справах у 2010 році судом не виносилися.

З фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу у 2010 році розглянуто 35 цивільних справ, що складає 2,36% від кількості розглянутих цивільних справ позовного та окремого провадження.

В апеляційному порядку скасовано 14 рішень суду: 5 рішень скасовано та постановлено нове рішення, 9 рішень скасовано, а справи направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суддів, 5 рішень змінено. Крім того, скасовано 9 ухвал суду. Скасовані рішення становлять 1,66 % від усіх постановлених у 2009 році рішень.

5. Розгляд судом справ адміністративного судочинства

В 2010 році в порядку Кодексу адміністративного судочинства в суді перебувало 1592 справи, у 2009 році - 2433 справ, що на 34,56 % менше.

Із 1592 справ вказаної категорії, що надійшли до суду прийнято до провадження – 1521 справи, 16 позовних заяв повернуто в зв’язку з неусуненням недоліків, щодо 12 – відмовлено у відкритті провадження, 12 позовних заяв – повернуто в зв’язку з не підсудністю Кременецькому районному суду.

Із 1592 справ з винесенням постанови розглянуто 1514 справ, із них задоволено позов – по 1478 справах, що становить 97,62 % від кількості справ провадження в яких закінчено, по 36 справах відмовлено в задоволенні позову. По 6 справах провадження у справі закрито, 28 справ залишено без розгляду.

Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 3 справи, з яких 1 справа провадженням зупинена.

Найбільшу кількість серед справ адміністративного судочинства складають справи щодо нарахування недоплаченої допомоги дітям війни - 818, справи щодо оскарження рішень органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності – 666.

У звітному періоді окремі ухвали по справах адміністративного судочинства судом виносено 1 окрему ухвалу про розгляд питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

6. Оперативність розгляду судом справ.

Відповідно до статистичних даних Кременецьким районним судом у 2010 році не порушувались строки призначення кримінальних справ до розгляду (ст.ст.241, 256 КПК України).

Упродовж 2010 року судом було відкладено розгляд 95 кримінальних справ, що становить 44.4% від всіх справ, які перебували у провадженні суду. Неявка в судове засідання учасників процесу залишається основною причиною, що призводить до тривалого перебування справ на розгляді суду. Так, станом на 01 січня 2011 року через неявку підсудних, свідків, захисників та потерпілих було зафіксовано 61 факт відкладення кримінальних справ, 16 справ відкладено в зв»язку із недоставленням підсудніх, які перебувають під вартою, крім того 8 справ було відкладено в зв’язку із зміною прокурором обвинувачення.

Судом приймалися рішення про привід підсудних під час розгляду справ по 10 кримінальних справах. З яких органами міліції не виконано 4 постанови про привід через відсутність учасників процесу відносно яких застосовується цей захід по місцю свого проживання. Крім того, судом було застосовано привід свідків та потерпілих по 8 кримінальних справах, з яких не виконано 1 постанову про привід.

Змінено судом запобіжний захід на взяття під варту 6 підсудним.

Станом на 1 січня 2011 року в суді залишились нерозглянутими 20 кримінальних справ, що становить 9.4 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду, з яких три справи провадженням зупинено: 1 - в зв’язку з оголошенням розшуку підсудного, 1- в зв’язку з хворобою підудного, іншу справу про обвинувачення Корсунь М.А. зупинено до вирішення справи про її обвинувачення Овруцьким районним судом Житомирської області, що становить 15% від кількості справ, які залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.

Не розглянутих справ за якими особи трималися під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців станом на 01.01.2011 року в суді не було.

Із загальної кількості цивільних справ позовного провадження яких закінчено 23 цивільних справи розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК, що становить 1.8% від кількості справ, що перебували в провадженні суду.

Залишок на кінець 2010 року становить 68 цивільних справ позовного провадження, що на 41 справу, а 37.6 % менше, ніж в 2010 році, з яких 25 справ провадженням зупинено. В термін понад 3 місяці судом не розглянуто 3 справи позовного провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено), що становить 4.4% від кількості справ, що залишилися не розглянутими на 01.01.2011 року.

Кількість цивільних справ не розглянутих судом в термін понад 1 рік до 2 років в звітному періоді не було.

Порушення строків видачі судових наказів, передбачених ч.1 статті 102 ЦПК України та порушення строків скасування судових наказів, передбачених ч.1 статті 106 ЦПК України в суді не було.

Судом не порушувалися строки встановлені КАСУ при розгляді справ адміністративного судочинства.

Залишок нерозглянутих справ вказаної категорії становить 3 справи. Не розглянутих справ у строк понад 2 місяці складає 1 справа.

Тому, серед проблем, які мають вирішувати судді щоденно, є належна організація судових процесів, проведення попередніх розглядів справи не формально, а у відповідності до статті 130 ЦПК України, зокрема забеспеченя явки всіх учасників процесу на судові засідання.

Протягом 2009 року у провадженні суду перебувало 1728 справ про адміністративні правопорушення, а в 2010 році - 2230 справ, що на 29.05% більше.

Усього в 2010 році розглянуто 2229 справ проадміністративні правопорушення щодо 2182 осіб (відображено справ більшу кількість, ніж осіб в зв’язку з тим, що на протязі звітного періоду справи об’єднувалися), що становить 99.96% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, які знаходились на розгляді в суді.

У зв’язку з неналежним оформленням протоколів про вчинення особами адміністративних правопорушень 142 матеріали справ повернуто органам, що їх склали для належного оформлення.

Усього в період, який аналізується заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП застосовано до 114 осіб.

Застосовано адміністративні стягнення щодо 1033 осіб, з них:

- штраф –540;

- попередження – 61;

- позбавлення спеціального права – 88;

- адміністративний арешт – 16;

- громадські роботи – 325;

- оплатне вилучення предмета – 3.

Закрито адміністративні справи щодо 893 осіб, з них:

Статистичні дані щодо розгляду Кременецьким районним судом справ про адміністративні правопорушення відображено в ТАБЛИЦІ

Найменування показника	2009	2010	Динаміка
			Абс.	%
Надійшло справ за звітний період	1728	2230	+502	+29.05
Повернуто справ	126	142	+16	+12.7
Розглянуто справ з винесенням постанови	1546	2229	+683	+44.2
Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду	0	1	+1	+100
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи	1602	2040	+438	+27.4
Кількість осіб, щодо яких закрито справи	500	893	+393	+78.6
Кількість осіб, на яких накладено стягнення	966	1033	+67	+6.94
Кількість осіб, щодо яких застосовано заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП	86	114	+28	+32.6

На виконання Закону України «Про боротьбу з корупцією» Кременецьким районним судом у 2010 році розглянуто 9 справ, за якими притягнуто до адміністративної відповідальності 8 осіб, щодо 1 особи справу направлено для належного оформлення, що на 18.2 % менше ніж в 2009 році.

В апеляційному порядку в 2010 році оскаржено та скасовано 2 постанови по справах про адміністративні правопорушення.

За штатним розписом в Кременецькому районному суді передбачено 5 посад суддів. З 12.06.2008 року припинилися повноваження судді Мочальської В.М.

Суддя Коротич І.А. має досвід роботи у місцевому суді менше 3-х років.

Протягом І півріччя 2010 року судді Кременецького районного суду до дисциплінарної відповідальності не притягались.

9. Заходи, вжиті місцевими судами для підвищення рівня здійснення судочинства.

В Кременецькому районному суді періодично планується і проводиться узагальнення судової практики розгляду окремих категорій кримінальних та цивільних справ. З метою поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень проводиться обговорення скасованих рішень суду з метою недопущення в майбутньому порушення матеріального та процесуального закону.

Вивчається практика винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах.

Кременецьким районним судом забезпечується належний рівень правосуддя в районі, яке здійснюється в основному якісно і оперативно.

Голова Кременецького

районного суду Зембра Є.Й.

Вик. Гаскевич С.Л.

Вознюк Т.М.

Тел.2-24-79