Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
29 травня 2018 року Кременецьким районним судом розглянуто складені відносно Кременецького міського голови протоколи про адміністративне правопорушення за частиною 1, статті 172 – 7 КУпАП та частиною 2 статті 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення матеріалів даних справ на доопрацювання, оскільки у протоколах зазначена посада (міського голови м. Кременець Кременецького району), яка не існує в системі органів місцевого самоврядування, однак неодноразово зустрічається в протоколі; особа, яка склала протокол не встановила хто є безпосереднім керівником міського голови, зазначивши, що правопорушник не повідомив про конфлікт інтересів ( сесія міської ради чи Національне агентство з питань запобігання корупції); особа, яка склала протокол, позбавила можливості міського голову надати пояснення та зауваження до змісту протоколу; порушено право на захист правопорушника; з протоколу, складеному за частиною 2 статті 172-7 КУпАП не зрозуміло, яке саме праворушення інкримінується міському голові: частина 1 статті 172-7 чи частина 2 статті 172-7 КУпАП, оскільки є посилання на обидві частини. Такі протиріччя у протоколах порушує право на захист, оскільки змушує захищатись від неконкретизованого обвинувачення у адміністративному правопорушенні. Окрім того, до протоколу долучені копії документів, які виготовлені з порушенням норм діловодства, тобто не читаються та копії не завірені.
Судом прийнято рішення: матеріали справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією про притягнення міського голови до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172- 7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного оформлення.
З текстами постанов суду можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень, номери справ 601/663/18 та 601/665/18.